Портал-Credo.Ru Версия для печати
Опубликовано на сайте Портал-Credo.Ru
09-04-2008 19:34
 
"Неправильные" буддисты и автобусное оцепление "Украины". Генеральная линия Кремля на сближение с коммунистическим Китаем оборачивается нелепым унижением российских буддистов, поддерживающих Далай-ламу

Появление на политической сцене Москвы буддистов, собравших 3 апреля на коллективный пикет в поддержку прекращения кровопролития в Тибете более 120 человек, вызвало явное недовольство некоторых представителей столичной власти. "Тут две трети никакие не буддисты", - заметил в разговоре с корреспондентом "Портала-Credo.Ru" присланный наблюдателем от префектуры Западного административного округа (ЗАО) Евгений Сорока. Каким образом чиновник умеет отличить буддиста по внешнему виду, осталось загадкой, но участники пикета - в основном представители трех буддийских республик России и основанного почти 15 лет тому назад московского Центра Ламы Цонкапы – показались ему "неправильными".

В свою очередь, лозунги "Да здравствует Далай-лама!" и "Требуем диалога с Далай-ламой" не понравились подполковнику милиции Баранову, который заявил, что они не соответствуют обозначенным в уведомлении. Очевидно было, что милиционер не знает или не хочет знать, что Далай-лама является духовным лидером для большинства жителей трех регионов государства, которому он "как бы служит".

И потом, когда буддисты с портретами Далай-ламы и юного Панчен-ламы, молитвами и плакатами "Мы с Далай-ламой!" и "Далай-лама, добро пожаловать в Калмыкию!" проводили пикет, продлившийся даже меньше, чем было заявлено, чувствовалось, что у подполковника Баранова так и не возникло доверия к скорби верующих по поводу гибели их братьев и сестер по вере, равно как и не появилось предписанного ему законом уважения к религиозным чувствам граждан. В завершение пикета подполковник устроил им форменный скандал, угрожая организатору мероприятия – редактору сайта "Сохраним Тибет!" Юлии Жиронкиной – штрафом за превышение количества участников: вместо 100 офицер насчитал 119. Только сообщение от одного из наблюдателей, что мероприятие находится на контроле в комиссии по правам человека при мэре и правительстве Москвы, несколько утихомирило подполковника.

И вот ведь что любопытно: зачем угрожать штрафом, ссылаясь при этом на закон, чтобы после краткой дискуссии с упоминанием "административного ресурса" отказаться от этого намерения? Видно, все же не закон стоял за этой угрозой, а что-то глубоко личное. Конечно, можно предположить, что офицеру милиции было легче воспринять другую картинку: красные флаги, золотые звезды, пышные парады, компартия, которая заставляет галлюцинировать о чем-то, похожем не на чужой Китай, а на прежний Советский Союз. Но в таком случае носителям подобных галлюцинаций стоит напомнить, что в Китае до сих пор нет как такового МВД, а вся милиция подчиняется фактически партийным секретарям. Случается и такое, что недовольный критической статьей секретарь компартии отправляет за тысячу километров милицейскую группу, чтобы задержать и допросить неугодную журналистку. Именно такая история произошла недавно с корреспонденткой пекинского журнала "Фажэнь", которой даже пришлось некоторое время скрываться. В конечном счете, все разрешилось наказанием возомнившего себя местным феодалом партсекретаря и извинениями милицейских начальников.

С другой стороны, нетрудно догадаться, что представители не самого высокого уровня московской власти попросту подзабыли, что в стране есть буддисты. Это такая "позабытая Россия", что едва ли общественность задается вопросом, где же они проводят в Москве свои молебны, поскольку буддийский храм, как известно, имеется только в прежней, северной, столице Российской империи. К тому же в последние годы буддисты не раздражали служащих посольства КНР в Москве своими протестами - префектура ЗАО города Москвы старательно оберегала прилегающий парк от всяких публичных мероприятий, отказываясь согласовывать их или перенося куда подальше. Так было и на этот раз – в уведомлении о проведении пикета значился именно парк напротив здания посольства Китая, к правительству которого и были, собственно, адресованы лозунги пикетчиков. Но префектура ЗАО опять выступила на защиту этой площадки от граждан Российской Федерации, заявив о невозможности разместить на дорожках парка 200 человек (достаточно смехотворное, если вдуматься, возражение, но прозвучавшее почему-то еще до 1 апреля) и предложив из-за "антикитайской направленности" мероприятия перенести пикет к закрытому на ремонт зданию гостиницы "Украина".

Однако и там участники пикета с неприятным изумлением обнаружили, что их загоняют на три ступеньки, отгороженные от дороги плотным рядом пыльных автобусов. Кстати, на следующий же день эти автобусы уже были перемещены в другое место. Остается только задаться вопросом, какие все-таки отношения связывают людей в погонах – отметим, государственных служащих - с этими явно коммерческими автобусами: не из кармана ли налогоплательщиков оплачивается этот необычный ресурс охраны порядка? "Позорное место, выделенное между рядом автобусов и обнесенной забором гостиницей "Украина", вызвало, мягко говоря, недоумение", - заявил по этому поводу "Порталу-Credo.Ru" председатель Московского буддийского центра Ламы Цонкапы и один из организаторов пикета Олег Диканский. "Верующие почувствовали, что их попытались задвинуть как можно дальше, чтобы их голос никто не услышал, а их самих никто их не увидел, - добавил он. – Совершенно очевидно для любого, кто приедет и посмотрит, в каком месте это происходило (и как это происходило), что спланировано все было так, чтобы это выражение мнения как можно меньше было видно".

Получилось, как это нередко бывает в последнее время, что лозунги пикетчиков – да и сам пикет - наблюдали только сотрудники милиции. Конечно, некоторым из них, как выяснилось, не помешало бы напомнить об истории и уважении к религиозным традициям страны, но для этого совсем не стоит проводить какой-то пикет или любую другую акцию, достаточно ограничиться несколькими лекциями. Или – что гораздо важнее для поддержания мира и взаимопонимания в российском обществе – пригласить в Москву Далай-ламу.

"Политика Срединного Пути Его Святейшества Далай-ламы, духовного лидера Тибета и трех буддийских регионов России (Калмыкии, Бурятии, Тувы), которую разделяют и поддерживают организаторы и участники пикета, направлена на укрепление суверенитета, территориальной целостности и безопасности Китайской народной республики", - указывается в письме, направленном организаторами первому заместителю префекта ЗАО Александру Елизарову. На самом деле эта формулировка важна скорее для самих последователей буддизма, признающих Далай-ламу своим духовным наставником, чем для отнюдь не первостепенного столичного чиновника. Ему и другим служащим префектуры надо прежде всего напомнить о том, что совсем недавно, в июле 2007 года, Европейский суд по правам человека удовлетворил в связи с нарушением права на свободу собраний жалобу жителя Москвы Рустама Махмудова. Именно префектура Западного административного округа получила летом 2003 года заявку на проведение пикета по поводу участия граждан в планировании города. Из-за нелепых действий чиновников г-н Махмудов, депутат муниципального собрания района Крылатское и председатель общегородского общественного движения по защите экологии и прав граждан при градостроительстве в Москве, был незаконно задержан и оштрафован за проведение "несанкционированного" пикета. Страсбургский суд по правам человека постановил, что Российская Федерация должна выплатить по этому делу 12 тысяч евро за нарушение права на свободу собраний и незаконное задержание истцу, а также 2250 евро судебных издержек. Однако упомянутым чиновникам, видно, все нипочем, деньги-то поступают из бездонного кармана налогоплательщиков.

Что же касается авторитета Далай-ламы и буддийского учения, то с префектурой ЗАО обсуждать этот вопрос явно излишне. Зато органам государственного надзора стоит поразмышлять над тем, почему в ущерб правам российских верующих и интересам Российской Федерации чиновники в этой – отдельно взятой – префектуре с таким упорством отстаивают интересы Китайской народной республики – государства со своими проблемами, своими интересами и с достаточно спорным отношением к религии.

Николай Валерьев,
для "Портала-Credo.Ru"


© Портал-Credo.Ru, 2002-2021. При полном или частичном использовании материалов ссылка на portal-credo.ru обязательна.
Пишите нам: [email protected]