Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
Лента новостейRSS | Архив новостей ]
27 марта 2012, 19:58 Распечатать

МОНИТОРИНГ СМИ: Молиться не по лжи. Долг РПЦ МП заявить, что "частица Ризы Господней" в ХХС - подделка, считает священник Яков Кротов


В речи 24 марта 2012 г. патриарх Кирилл сделал акцент на том, что выступление девушек в храме Христа Спасителя было оскорблением конкретной святыни - "частицы Ризы Господней": "Осквернили эту святыню, находящуюся в Храме Христа Спасителя". Очевидно, патриарх понял, что "осквернение Храма" - не лучший юридический аргумент, и он решил выставить другое обвинение.

Позиция Церкви в отношении к ложным святыням должна быть снисходительной. Поклонение ложной святыне допустимо постольку, поскольку создаёт эффект плацебо - человеку становится легче.

Однако, всякая снисходительность заканчивается, когда одному человеку становится легче за счёт другого человека.

В данном случае долг Церкви заявить, что так называемая "частица Ризы Господней" - святыня фальшивая. Это средневековая подделка, а оригинал никогда не находился в распоряжении верующих.

Точно то же нужно сказать и о "поясе Богородицы". Из 18 реликвий, которые названы на сайте Храма Христа Спасителя, подлинными могут быть лишь мощи некоторых русских святых (но не кн. Владимира, утраченные во время разорения Киева монголами), но уж, конечно, всё, связываемое с евангельскими событиями - подделки. Угодно поклоняться подделкам - пожалуйста. Угодно испытывать перед подделками религиозное чувство, которое должно быть обращено к Богу и к подлинным святыням - пожалуйста. Угодно требовать тюрьмы для тех, кто не поклоняется подделка - стоп!

Это - взгляд веры. Вера особенно чутка к подделкам, потому что вера противоположна легковерию.

Есть ещё и взгляд закона. Артефакт, выдаваемый за "частицу Ризы Господней", не противозаконно ли находится в храме Христа Спасителя? До революции он хранился в храме Ризоположения (где патриарх и произносил свою речь), затем был перемещён в музеи Московского Кремля, а президентом Владимиром отдан в храм Христа Спасителя (об этом сказал патриарх: "По инициативе тогдашнего Президента, а ныне избранного Президента В.В. Путина, несмотря на сопротивление тех, кто не желал этого, величайшая святыня земли Русской, частица Ризы Господней, была возвращена Церкви"). Между тем, по духу и букве закона артефакт подлежал возвращению в храм, откуда был изъят. Какой закон позволяет лидеру нации распоряжаться музейными предметами?

Возможно, патриарх и прав, и эта фальшивка является "величайшей святыней земли Русской". Мне остаётся выразить сочувствие этой земле и поблагодарить Бога за то, что православная христианская вера есть вера не в русскую землю с подобными святынями, а вера в Царство Божие, Царство Небесное, Царство Христово.

Яков Кротов,

РАДИО СВОБОДА, 27 марта 2012 г.


    В сюжете:

17 апреля 2012, 01:17  
МОНИТОРИНГ СМИ: Новые записки на манжетах. На смену обкомов КПСС пришли обкомы РПЦ МП
14 апреля 2012, 05:33  
МОНИТОРИНГ СМИ: Церковники — возвращайтесь в храмы! Циркуляр о борьбе с «антицерковными силами» объявляет войну обществу
29 марта 2012, 11:47  
МОНИТОРИНГ СМИ: Pussy Riot: идеальная жертва. Темной стороне любого цивилизованного народа нужны жертвы
29 марта 2012, 11:18  
За акцией "Pussy Riot" стоят "очень умные дяди", считает священник РПЦ МП Александр Шумский
29 марта 2012, 01:55  
МОНИТОРИНГ СМИ: Нисхождение протоиерея Всеволода во ад. Отец Всеволод Чаплин изъявил желание поговорить с грешницами, если его к ним допустит церковное начальство
Ваше
имя:
Ваш
email
Тема:
 
Число:
 
Чтобы оставить отклик, пожалуйста, введите число, нарисованное на картинке.
Текст
 


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-21 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования