В Петербурге завершилось очередное прокурорское разбирательство по обвинению в разжигании межнациональной розни в отношении газеты "Русь Православная" (РП), издающейся "по благословению митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна" (ныне покойного), и Константина Душенова, как её главного редактора. 21 декабря 2005 года сотрудниками Оперативно-розыскного бюро Главного управления МВД по Северо-Западному федеральному округу был арестован тираж "РП" № 11-12 за 2005 год. Несмотря на то, что по закону срок проверки по таким делам не должен превышать одного месяца, решение было вынесено только 17 марта 2006 г., а доставлено адресатам 28 марта. В письме, подписанном старшим помощником прокурора города А.В. Фёдоровым, говорится: "Сообщаю Вам, что 17.03.06 заместителем прокурора города советником юстиции Корсуновым А.Д. по результатам проведенной проверки публикаций в газетах "Русь Православная" №№ 7-8 и 11-12 за 2005 год вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела… в связи с отсутствием состава преступления". Этим же постановлением было отказано и в возбуждении уголовного дела по публикациям другой питерской газеты – "За Русское Дело". Теперь арестованные тиражи газет должны вернуть издателям и достоянием общественности станут откровения откровенных антисемитов, как им теперь официально позволено себя называть. Приведем несколько достаточно красноречивых цитат из РП №7-8 и №11-12 за 2005 г. В частности, на страницах "РП" № 7-8 за 2005 год напечатано: "Теперь мы, православные русские люди, наконец-то можем в своей собственной стране безбоязненно, открыто и публично сказать, как презираем мы всю эту наглую и трусливую жидовскую сволочь, как – в полном соответствии с вероучением Святой Церкви – гнушаемся отвратительным жидовским нечестием, сатанизмом и дьяволопоклонством". В том же выпуске "РП" поместила большую статью под названием "Сатанисты-детоубийцы среди нас", посвященную попыткам доказать существование в современном иудаизме обряда человеческого жертвоприношения: "Анализ "красноярской трагедии" 2005 года и материалов громкого судебного "дела Бейлиса" 1913 года убедительно подтверждают, что жестокие ритуальные убийства детей, совершаемые жидами-талмудистами – страшная реальность нашего времени". Не менее любопытным оказываются и материалы, опубликованные"РП" в № 11-12, в которых прокуратура так же, как и в материалах № 7-8, "не нашла состава преступления". В статье К. Душенова "Исповедь жидоеда, маргинала и экстремиста" написано о "жизненной необходимости скорейшего (и, добавим, окончательного) решения "еврейского вопроса" в России". Стоит напомнить, как "окончательно" решался еврейский вопрос немецкими нацистами – в газовых камерах и крематориях. Эти откровенно нацистские формулировки не вызвали у Санкт-Петербургской прокуратуры никаких процессуально оформленных возражений в рамках УК РФ. Не нашла питерская прокуратура ничего предосудительного и в публичном признании К. Душенова, что "русские православные патриоты (и сам К. Душенов в их числе – В.О.) несомненно являются именно националистами, экстремистами и антисемитами в самом высоком и благородном значении этих прекрасных слов". В ходе принятия решения и написания письма с отказом в возбуждении уголовного дела у заместителя санкт-петербургского прокурора Корсунова А.Д и помощника городского прокурора Федорова А.В., видимо, произошел "приступ амнезии" и они запамятовали о существовании в России закона об экстремизме. Таким же недугом страдают и их московские коллеги из Басманной и других районных прокуратур, а также многие судьи, один из которых, в частности, не усмотрел в деяниях А. Копцева преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ. Генеральная прокуратура РФ обязана дать правовую оценку решениям, принятым Санкт-Петербургской городской прокуратурой по газетам "Русь Православная" и "Русское дело", Московской городской прокуратурой по поводу марша 4 ноября, Басманной районной прокуратурой и Басманным судом по поводу жалоб Евгения Ихлова, Берл Лазара, Зиновия Когана и др. Россия обязана выполнять свои обязательства по подписанным ею международным соглашениям и документам, но систематически не делает этого. Вывод напрашивается сам собой: Россия продолжает оставаться страной, где прокуратура поощряет и защищает антисемитов, суды оправдывают скинхедов, убивающих "инородцев" – чернокожих, выходцев с Кавказа, Средней Азии, Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии, а по центральным улицам столицы безнаказанно шествуют фашисты, размахивая красным знаменем с сатанинской пентаграммой и - тут же - православной иконой перед колонной. Российские реалии показывают, что грош цена произносимым официальными лицами самого высокого ранга лживым заявлениям, что у нас не допустят экстремизма, антисемитизма и расизма. Россия неуклонно сползает в тоталитарный национализм почти фашистского типа и при этом председательствует в так называемой Большой восьмерке. Не пора ли членам бывшей семерки задаться вопросом: имеет ли "басманная" Россия право значиться в числе цивилизованных государств?
Владимир Ойвин,
"Портал–Credo.Ru" |
