Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
Комментарий дняАрхив публикаций ]
Распечатать

Пазл сложился? Синод РПЦ МП развеял некоторые надежды благонамеренных борцов с «голубым лобби» и напомнил «мировому православию» о вездесущем московском праве «вето»


Вчерашнее заседание Синода РПЦ МП внесло некоторое оживление в российскую официально-церковную жизнь, вновь становящуюся рутиной. С одной стороны, сенсаций, которых ждали от этого заседания, не последовало. Не был уволен на покой уже 80-летний (а по Уставу РПЦ МП, архиерей подает соответствующее прошение по достижении 75 лет) митрополит Ювеналий (Поярков) - ближайший соратник «духовного» отца нынешнего главы РПЦ МП. Соответственно, не была разделена на 19 вожделенных частей подмосковная (Крутицко-Коломенская) епархия РПЦ МП, остающаяся неприлично огромной (более 1 500 приходов) на фоне окружающих ее теперь уже со всех сторон многоепархиальных митрополий и, тем более, собственно епархий, типа Александровской, Переславль-Залесской, Ржевской или какой-нибудь Песочницкой. Возможно, это личная дань памяти Патриарха Кирилла митрополиту Никодиму (Ротову), чьим первым, скажем так, келейником был нынешний ветеран митрополичьей службы Ювеналий (чье имя в переводе с латыни означает «Юноша»).

Не состоялось и увольнения на покой достигших 75-летия фигурантов «голубых скандалов» - митрополита Тверского и Кашинского Виктора (Олейника) и архиепископа Уральского и Актюбинского Антония (Москаленко). Скандал вокруг последнего, впрочем, был достаточно слаб и много лет назад. А вот митрополит Виктор - излюбленный персонаж разоблачений о. Андрея Кураева - уже привлек официальное внимание российских правоохранительных органов и грозит нанести серьезный ущерб Московской патриархии и лично Кириллу. Очевидно, последний, руководствуясь какими-то личными соображениями и предпочтениями, решил, что увольнение Виктора в нынешней ситуации все-таки опаснее, ибо будет воспринято как согласие патриархии на начало тотальной кампании по разоблачению «голубого лобби», которое традиционно опирается на поддержку нынешнего Патриарха. К тому же, накануне заседания Синода, если верить тому же Кураеву, Виктор завез Патриарху очень приличную сумму, а Кирилл в подобного рода финансовых отношениях с иерархами доселе всегда проявлял обязательность.

На фоне всего этого Оренбургский митрополит Валентин (Мищук), имеющий репутацию «натурала», был уволен на покой в связи с достижением 75-летия, несмотря на просьбу губернатора оставить его на кафедре. Возможно, сказался шлейф «слабого управленца», который тянется за Валентином с 1990 года, когда он допустил образование на территории своей епархии мощного по тем временам «Суздальского раскола», после чего некоторое время вообще находился «на покое», а потом долго скитался по непопулярным кафедрам.

С другой стороны, Синод принял сенсационное решение, которое как бы в принципе и ожидалось, но не прямо сейчас. На освободившуюся после отправки в Рязань архиепископа Марка (Головкова) титулярную Егорьевскую кафедру избран архимандрит Тихон (Шевкунов), известный также как «лубянский» и как «духовник президента». Это весьма знаковая фигура как в патриархии, так и - особенно - в системе церковно-государственных отношений современной России. Масштаб и медийная узнаваемость о. Тихона сопоставимы с, не побоюсь этих слов, митрополитом Иларионом (Алфеевым), как бы считающимся нынешним крон-принцем РПЦ МП. Тихон действительно «засиделся» в архимандритах - настолько, что его архимандритство стало восприниматься как что-то более престижное и эксклюзивное, чем белые клобуки, раздающиеся ныне в Московской патриархии десятками мало кому известным лицам. Казалась заманчивой и по-своему благочестивой идея, что будущий Патриарх может быть избран (с участием Богоданной кремлевской власти, конечно, в рамках «симфонии») не из насквозь скомпрометированного епископата, а как в древности, из архимандритов славного столичного монастыря. Но харизма и связи архимандрита Тихона все же прорвали столь неестественные для него узкие рамки архимандритства и вывели-таки его на широкую дорогу архиерейского служения в качестве викария Патриарха Московского и всея Руси. Оказавшись в среде епископата, на общем блеклом фоне Тихон просто обречен на быструю успешную карьеру и столь доступный теперь белый клобук в обозримой перспективе. Кроме этого, он обречен и на определенную популярность среди оставшегося в РПЦ МП церковного народа, которого уже не так много, как 20 и даже 10 лет назад, но который иногда все-таки задается вопросом о своем положительном герое и не находит на него ответа. О. Тихон в меру консервативен и в меру «просвещен», он разделяет «патриотические ценности» и ненавязчиво окормляет Лубянку, хотя стукачом не был, он автор самой популярной современной православной книжки и пары «установочных» фильмов. В конце концов, слухи о его духовничестве у президента не полностью лишены оснований. Компромат на о. Тихона, если и имеется, то он слаб и плохо доказуем, да и такой компромат на фоне тверских и симбирских скандалов сейчас уже никого не заинтересует. В общем, поздравим чад РПЦ МП с началом епископского служения будущего Тихона Второго? (Священническое служение о. Тихона, кстати, начиналось в московском Донском монастыре, где в 1992 г. он выявил и разоблачил «карловацкий раскол», пытавшийся то ли поджечь, то ли украсть мощи святого Патриарха Тихона.) Между прочим, вторым новым викарием Патриарха станет нынешний наместник Донского монастыря игумен Парамон (Голубка), пользующийся, в отличие от о. Тихона, явным благоволением Патриарха Кирилла.

Увольнение беззащитного митрополита Валентина (Мищука) на покой вызвало целый каскад архиерейских перестановок, по которым можно судить о некоторых предпочтениях нынешнего главы РПЦ МП. Кстати, этот каскад заграждает уста тем сторонникам Патриарха, которые утверждали, что он возрождает древний иерархический строй Церкви, создавая митрополии и массу новых епархий, которые «ближе к народу» и навеки соединяют архипастыря со своей паствой. Нет, похоже, частые перестановки архиереев (по крайней мере, на уровне глав митрополий, поскольку «епископы районного масштаба» пока больше напоминают викариев, чем какую-то серьезную церковно-административную величину) будут продолжаться. Итак, на отдаленную и небогатую Оренбургскую кафедру отправлен из куда более уютной Рязани митрополит Вениамин (Зарицкий), еще недавно возглавлявший Пензенскую митрополию, а до этого служивший викарием Московской епархии в роскошном Николо-Угрешском монастыре, где он устроил семинарию и образцовое хозяйство, чем привлек внимание Кирилла. Отношения Вениамина с правящим «голубым лобби» также вполне благополучны. Подводные течения, унесшие Вениамина так далеко от Москвы, пока не до конца понятны: единственный публичный эксперт в этой сфере, все тот же о. Андрей Кураев, связывает их с безобразиями в Рязанской семинарии, но это недостаточно убедительно. Возможно, для Кирилла имеет какое-то символическое значение конфликт с музеем Рязанского кремля, который патриархия целиком хочет забрать себе. Он уже давно стал знаковым в «священной войне» музеев с патриархией, и последней досадно, что именно в Рязани она никак не может окончательно выиграть, несмотря на все приказы министров культуры в ее пользу.

Неожиданно уходит с дипломатической службы архиепископ Марк (Головков), который всю свою архиерейскую жизнь работал по линии загранучреждений, а до этого был сотрудником ОВЦС МП и работал в Миссии на Святой Земле. Хоть он и получает престижную Рязанскую митрополию, это все же выглядит больше как знак патриаршей немилости, чем как награда. Зато явно впавший в немилость за срыв «программы 200» епископ Подольский Тихон получил весьма неплохую синекуру в виде Венской и Будапештской епархий - существующих больше на бумаге, но зато в благополучной Европе, которую нынешний Патриарх знает и ценит еще со времен своей женевской юности.

Ну и, наконец, любимчик Патриарха 30-летний архимандрит Антоний (Севрюк) (родом, между прочим, из Твери), еще недавно бывший его личным референтом и келейником, а затем отправленный набираться монашеского опыта в изящную Италию, станет епископом Богородским, управляющим загранучреждениями Московской патриархии и епархиальным архиереем для своих теперь уже любимых приходов в Италии. В образе Антония Кирилл явно узнает самого себя и ведет его по своему пути; молодой архимандрит даже внешне похож на юного архимандрита Кирилла (Гундяева). Антоний охотно участвует в разного рода экуменических мероприятиях, вхож в Ватикан и, очевидно, охотно разделяет представления своего босса о Римско-Католической Церкви, доставшиеся тому в наследие от аввы Никодима (Ротова), уже упоминавшегося выше в ином контексте.

Из «мелких» архиерейских назначений - на викарные или полувикарные кафедры в Самарской, Рязанской, Калужской, Воронежской и Белгородской областях - что-либо определенное автору этих строк известно лишь о наместнике Пафнутиев-Боровского монастыря архимандрите Серафиме (Савостьянове), назначенном епископом Тарусским. В Калужской епархии при благочестивом в личной жизни митрополите Клименте (Капалине) привольно себя чувствует свое местное «лобби», в существование которого Климент якобы не верит. Архимандрит Серафим - знамя этого «лобби» и, в качестве такового, может рассматриваться как преемник пожилого митрополита, явно находящегося в опале у Патриарха.

В заключение несколько слов о вопросах глобальной церковной политики. Всего лишь около полугода осталось до Всеправославного собора в Константинополе, подготовка которого идет как-то не очень вдохновенно. Из соответствующего постановления Синода мы узнаем, что до сих пор Московской патриархии не удалось добиться включения в повестку дня собора пункта «Православная диаспора». А из глубокой озабоченности Синода мы также узнаем, что среди высших иерархов «мирового православия» (то есть между РПЦ МП и всеми остальными) отсутствует консенсус «в отношении содержания проектов документов Всеправославного Собора «Календарный вопрос», «О препятствиях к браку»» и «Автокефалия в Православной Церкви и порядок ее провозглашения». Неужели участие РПЦ МП в грядущем соборе станет вариацией на тему постоянного использования РФ права «вето» в Совете безопасности ООН?

Надо полагать, вчерашнее заседание Синода развеяло сомнения немногих сомневавшихся в том, что Патриарх Кирилл не готов начать санацию епископата РПЦ МП. Казалось бы, в нашем церковном (и уже не только) обществе сложился консенсус относительно наличия «голубого лобби» в церковном руководстве. Не было лишь консенсуса относительно его реального веса и статуса. Теперь понемногу складывается и он.

Александр Солдатов,
«Портал-Credo.Ru»

Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!

 


[ Вернуться к списку ]


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-21 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования