Нынешнее ближневосточное турне президента России можно признать самой экзотичной из его зарубежных поездок, если, разве что, не считать визита в Северную Корею. У закаленного бойца невидимого фронта нет предубеждения к режимам, которые из года в год попадают в разного рода "черные списки" международных правозащитных организаций. И в Северной Корее, и в Саудовской Аравии до сих пор практикуются публичные казни и нет и в помине никакой свободы совести. Может быть, именно эти обстоятельства создают те самые "особые предпосылки" для сотрудничества тоталитарных режимов с нынешней РФ, о которых свидетельствует президент Путин? На эту мысль наводит и мощная пропагандистская "артподготовка", которую провел накануне своего приезда в Эр-Рияд российский лидер, выступая в роли антиамериканского ястреба перед ошарашенным евро-американским бомондом в Мюнхене. Там Путин (в манере, которая кому-то даже напомнила достопамятную речь Хрущева в ООН) дал понять, что сотрудничество с США более не является приоритетом для российской внешней политики, а опору в противоборстве мировому жандарму, стало быть, следует искать на Востоке, отличающемся максимальной непримиримостью к американской модели глобализации. Сказал - и поехал на Восток. Да, Саудовская Аравия так же, как и Северная Корея, является тоталитарным государством, и там нет свободы совести. Но Саудовская Аравия, во-первых, сказочно богата - она занимает первое место в мире по разведанным запасам нефти, а во-вторых, имела спорную для мусульманского мира репутацию закоренелого союзника США на Ближнем Востоке. Второе обстоятельство, впрочем, предопределено первым - ведь США главный потребитель саудовской нефти и гарант контроля правящей в ваххабитском королевстве династии над ее добычей. В этом контексте, проведенная Путиным в Мюнхене "артподготовка" выглядит несколько двусмысленно. Еще более двусмысленно звучит прозвучавшие в Эр-Рияде вскользь упоминание о приверженности современной России православной традиции. Ведь известно, что официальной идеологией Саудовской Аравии является пресловутый ваххабизм, превращенный в России в синоним "терроризма", причем тот факт, что это тот самый ваххабизм, с которым Россия воюет в своих мусульманских регионах, особенно на Кавказе, подтверждается звучавшими еще совсем недавно из Кремля заявлениями, будто чеченские моджахеды финансируются из Саудовской Аравии и других стран Персидского залива. Российско-саудовские переговоры буквально пропитаны духом компромисса и воспринимаются с некоторым завороженным удивлением политически и религиозно активной общественностью обеих стран. Достоверных сведений о содержании переговоров нет, благо проводятся они в одной из наиболее закрытых стран мира. Можно лишь предположить, что, судя по всему, саудовская сторона не стала задавать неудобных вопросов о преследованиях мусульман в России в обмен на то, что российская сторона не задавала неудобных вопросов о чрезмерной близости династии Саудидов с США и о "спонсорстве международного терроризма". С одной стороны, Россия продолжила свой курс на сближение с исламским миром, позиционирующим себя в качестве миллиардного антипода американскому глобализму, а с другой, Саудовская Аравия дала сигнал о готовности включиться в антиамериканский курс на определенных, весьма выгодных условиях. Экономические и политические аналитики в один голос говорят, что Россия и Саудовская Аравия договариваются о создании некоего "газового суперкартеля", который сможет держать на игле "энергетической безопасности" весь западный мир. А эта "энергетическая безопасность", то есть тотальная зависимость от энергоресурсов из объединенных России и стран Персидского залива, вынудит Запад ослабить свою миссионерскую демократизаторскую работу в современном мире, отведя любую опасность от монополии на власть тоталитарных режимов в России и на Востоке. Согласно такому замыслу, пресловутые ценности западной демократии должны будут как бы капитулировать перед сермяжной "правдой жизни" - хочешь греться и ездить на машине, покупай наши энергоресурсы и не трожь нашу власть. Неужели дело идет к признанию несостоятельности вековых демократических и гуманитарных ценностей, основанных, как полагают на Западе, на христианской морали, перед лицом грубой нефтегазовой силы? Цивилизация отступает перед горючим? Так можно сформулировать опасения Запада и демократической общественности России по поводу сближения с арабскими нефтяными тиграми. Но есть свои законные основания для опасений и у мусульман - как "ваххабитов", так и демократически настроенных. Первые должны почувствовать себя оставленными единоверцами из единственного в мире официально ваххабитского государства, ваххабизм которого перестает быть искренней ревностью о чистоте веры, а становится политическим штампом, оправдывающим и укрепляющим монополию правящего семейства на власть и доходы от нефти. Для демократически настроенных мусульман, число которых заметно растет в арабском мире, союз России и тоталитарных арабских режимов вообще представляется актом драматическим. Косность и начетническая вульгаризация современного "массового" ислама представлялась в публикациях арабских интеллектуалов последних лет глубинной причиной культурного и экономического отставания, даже - "поражения", арабского мира перед Западом, а отсутствие демократических механизмов смены правящих династий только замораживало и усугубляло это отставание. В таких условиях даже военное вмешательство, ради поддержки демократических сил в арабском мире, иногда представлялось оправданным. В случае союза арабских стран с Россией американское вмешательство станет невозможным, а значит, надежда на падение тоталитарных режимов окончательно развеется... Религиозная система Саудовской Аравии порождает много курьезов, которые смогла почувствовать на себе и свита президента Путина. Вряд ли самого хозяина Кремля заставили снять с себя нательный крестик (как, например, недавно английским летчикам, совершавшим регулярный рейс в Саудовскую Аравию, запретили взять с собой Библию), хотя ради газовой монополии благочестивые соотечественники простили бы ему это. Но вот сопровождавших его лиц женского пола заставили надеть черные одежды, воспринимаемые в русской культуре как монашеские, да еще и закрыть лицо хиджабами. Свита Путина нашла в этом занятии веселое развлечение. Знали ли эти российские журналистки, что на их родине за ношение хиджаба можно получить массу неприятностей? Накануне своего отъезда на Ближний Восток, в интервью телеканалу со сложной репутацией "Аль Джазира", Владимир Путин сообщил, что в российских вооруженных силах есть подразделения, полностью укомплектованные мусульманами. Конечно, это не соответствует светскому характеру российского государства в целом и армии в частности. Но, может быть, для российских мусульман в этом все же есть добрый знак? Нет, добрый знак не должен вытекать из нарушения закона. Исповедовать свою веру, не смешивая ее до неразделимости с бизнесом или политикой, можно лишь в условиях одинаковой свободы для всех верующих. Стремление быть "второй государственной конфессией", на самом деле, не в интересах исламского сообщества России, особенно если оно стремится к консолидации и уважению. Но ведь одинаковая свобода для всех верующих - это западный "цивилизационный стандарт"? Значит, наш выбор - свобода и благополучие для избранных, для приближенных к власти? Похоже, так. И гарант этого выбора - нет, не президент, а два его главных союзника - нефть и газ. Алексей Малютин,
для "Портала-Credo.Ru" |
