Острый спор между членами Союза Православных Граждан (СПГ), Союза Православных Братств (СПБ) и Союза Православных Хоругвеносцев (СПХ) произошел 6 марта в Паломническом Центре Московского патриархата во время работы секции "Православие – стержень совместного бытия народов России и восточных славян. Взаимодействие религий и этносов – условие существования и процветания русской цивилизации" XI Всемирного русского народного Собора, сообщает пресс-служба СПБ.

Особенно жесткий диалог был между двумя Кириллами – игуменом Кириллом (Сахаровым), настоятелем церкви святителя Николы на Берсеневке, ответственным секретарем СПБ и пресс-секретарем СПГ, заведующим отделом Украины Института стран СНГ Кириллом Фроловым, которые в течение 15 лет тесно взаимодействовали в противодействии украинской автокефалии. По мнению К. Фролова обращение епископа Диомида явилось сознательной провокацией, направленной на срыв намеченного объединения Русской Православной Церкви Московского патриархата (РПЦ МП) и Русской Православной Церкви зарубежом (РПЗЦ(Л)). Игумен Кирилл считает, что чистота православной веры и канонических устоев – это аксиома, основополагающий принцип, о котором нужно говорить всегда – "во время и не во время", до юбилея и после, в великий пост и после Пасхи и т. д. Не ревнителей чистоты нужно винить, что они выступили "не вовремя", создали якобы угрозу объединению с РПЦЗ, а активную экуменическую деятельность из-за которой сорвалось объединение "без пяти минут" в прошлом году, когда параллельно собору РПЦЗ проходила ассамблея Всемирного Совета Церквей (ВСЦ) в Бразилии, в работе которой приняла участие представительная делегация Московского патриархата и об итогах этой ассамблеи прозвучала информация на соборе РПЦЗ из уст одного из его участников. Затем прошел Саммит религиозных лидеров в Москве. Конечно, неразумно возражать против самой встречи представителей разных религий, совместных усилий в экономической и социальной сферах, но зачем нужно было писать об общем Всевышнем и единстве нравственных норм? Эти вещи противоречат святоотеческому преданию и смущают совесть многих верующих, считает о. Кирилл.

Необоснованно, по мнению о. Кирилла, говорить о какой-то сознательной провокации, рассчитанной на срыв объединения. Члены различных православных патриотических организаций в первых рядах борцов за церковное единство. Митрополит Лавр, кстати, является почетным попечителем церкви святителя Николы на Берсеневке. Если дело Богоугодно и строится на фундаменте церковной правды, то никакие обращения ему не страшны.

Темой дискуссии также был вопрос о том – а что стоит за молчанием Москвы в контексте процесса "ползучей автокефализации на Украине". Мудрая осторожность, позиция над схваткой, когда в последний момент будет сказано веское слово или растерянность, тихая сдача, отсутствие продуманной систематической твердой линии?

Закончился диалог, впрочем, несмотря на напряженность, довольно мирно: стороны договорились продолжить свои совместные усилия на благо Церкви в спокойном конструктивном русле. К тому же Кирилл Александрович пообещал: "Репрессий не дождетесь".