Портал-Credo.Ru Версия для печати
Опубликовано на сайте Портал-Credo.Ru
06-08-2007 11:27
 
"АГЕНСТВО НАЦИОНАЛЬНЫХ НОВОСТЕЙ": Анализ религиозной ситуации в России за 30 июля – 3 августа

На этой неделе продолжилось обсуждение деятельности Церкви в делах общественных и государственных. Письмо академиков РАН, за которое РПЦ их поблагодарило, стало своеобразной "проверкой на прочность" позиций и аргументов двух сторон – атеистов и верующих.

За академиков "вступились" (а может быть - выступили против РПЦ) профессор Сергей Капица, писательница-феминистка Мария Арбатова, один из лидеров российского гей-движения Николай Алексеев и "завсегдатаи противоречия" - правозащитник Сергей Ковалев, лидер движения "За права человека" Лев Пономарев, директор музея и общественного центра имени Сахарова Юрий Самодуров и другие.

Сергей Капица отметил, что это (письмо президенту) "очень уравновешенное послание, в точности отражающее позицию и озабоченность российской науки".

"Общество должно говорить о соотношении знания и веры, религия и наука должны вести диалог, и письмо ученых - часть такого диалога. Знание - не застывшая догма, оно эволюционирует. По отношению к религии наука - следующая ступень на пути познания мира, переход от мифологического, или мифопоэтического, описания мира к его научному описанию", - убежден профессор.

При этом он признал, что у Церкви существует "колоссальный опыт решения моральных проблем, от которого нельзя отмахиваться". Капица выразил сожаление в связи с тем, что "некоторые церковные деятели призывают в своих выступлениях к отрицанию самого смысла научного мировоззрения, его места в современном мире".

"Они не понимают ни содержания, ни методов науки, и это не может помочь взаимопониманию между наукой и религией. Более того, это только углубит разрыв и непонимание между двумя ветвями культуры в то время, когда так важен их конструктивный диалог", - добавил он.

Суть претензий Николая Алексеева ("РПЦ - это совершенно четкая каста, построенная по военному принципу, пытающаяся воздействовать на сознание людей в самых разных сферах жизни, насадить свои интересы") понятна: она исходит от неприятия Церковью отношений между людьми, которых Алексеев представляет. К тому же РПЦ – принципиальный противник гей-парадов.

Примерно в том же стиле выдержана и речь Марии Арбатовой, которая выступает за введение в школах предмета "Половое просвещение". Она уверена, что РПЦ длительно и планомерно провоцирует в нашей стране межрелигиозную свару. Объективных аргументов того, что РПЦ ведет страну к "разгулу ксенофобии", правда, не было названо. А надо бы. Ведь "межрелигиозной свары" в нашей стране никогда не было. В отличие от стран Запада, которые веками вели религиозные войны.

Доказательства вышеупомянутых "завсегдатаев противоречия" - идеологические выверты, наполненные расплывчатыми фразами, типа "основой российского государства может быть только общая для всех приверженность праву и демократическим свободам". А идеи, выражаемые сегодня церковным священноначалием, "постоянно используются властями для обоснования сворачивания демократии, оправдания милитаризации". До полного счастья не хватает еще и легенды об "общечеловеческих ценностях". На этом пункте демократы прокололись.

Представители другой точки зрения не сидели, сложа руки. Во вторник сторонники движения "Объединенная православная молодежь" даже провели в центре Москвы акцию, протестуя против "нападок" ученых и общественных деятелей на Церковь.

Зампред комитета Госдумы по международным делам, доктор исторических наук Наталия Нарочницкая осадила Марию Арбатову, указав на то, что она и ей подобные – меньшинство, которое не имеет право оскорблять большинство. Были сказаны и другие не менее лестные слова, в том числе и те, что либерализм "не имеет ничего общего с демократией", о которой радеет Арбатова.
Профессор Московской духовной академии диакон Андрей Кураев академиков (тех, кто письмо написал) назвал двоечниками, так как они нарушили элементарные научные правила, вторглись в сферу, в которой ничего не понимают.

Характеризуя ситуацию, уместно привести в пример слова испанского философа Оpтеги-и-Гассета: "Специалист служит нам как яркий, конкретный пример "нового человека" и позволяет нам разглядеть весь радикализм его новизны... Его нельзя назвать образованным, так как он полный невежда во всем, что не входит в его специальность; он и не невежда, так как он все-таки "человек науки" и знает в совершенстве свой крохотный уголок вселенной. Мы должны были бы назвать его "ученым невеждой", и это очень серьезно, это значит, что во всех вопросах, ему неизвестных, он поведет себя не как человек, незнакомый с делом, но с автоpитетом и амбицией, пpисущими знатоку и специалисту...".

Как ни странно, но академикам за сие письмо РПЦ сказала "спасибо". Хороший выход из ситуации. Ведь ученые дали прекрасный повод для такой дискуссии: нечасто газеты и радиостанции говорят о глубинных вопросах религии и этики. Как сказал заместитель председателя Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин, священнослужителям и мирянам удалось громко сказать о целом ряде важных вещей.

Во-первых, о том, что никакое мировоззрение, включая материализм, не может быть названо "единственно научным". Во-вторых, РПЦ не стремится стать частью государственного аппарата, органом власти. Но светскость государства, по словам, отца Всеволода, и заключается единственно в том, что религиозные управленческие структуры не осуществляют государственных полномочий, не участвуют в партийной и предвыборной деятельности, а государство не вмешивается в вероисповедный выбор человека и во внутреннюю жизнь религиозных объединений.

"И последнее. Мы в очередной раз сказали, что Церковь - это миллионы граждан России, людей разных возрастов, профессий и "сословий". Людей молящихся, читающих, думающих, действующих. Никто не может лишить их права поступать согласно своему мировоззрению и утверждать его в жизни общества. Диалог же, в том числе с учеными, должен развиваться", - заключил священник.

Аналитическая группа АНН, 3 августа 2007 г.


© Портал-Credo.Ru, 2002-2019. При полном или частичном использовании материалов ссылка на portal-credo.ru обязательна.
Пишите нам: [email protected]