"Хороший фильм... Историософская и христианская суть верна", - так отозвался профессор Московской духовной академии протодиакона Андрей Кураев на фильм Павла Лунгина "Царь", который вышел в широкий российский прокат 4 ноября. По мнению о. Андрея, "весь фильм – это иллюстрация к строкам Владимира Соловьева: Какой ты хочешь быть Россией - Россией Ксеркса иль Христа?" Как пишет протодиакон в своем блоге, "есть своя логика и правда в позиции царя Иоанна. И есть своя правда у св. Филиппа. И это постоянный конфликт истории, причем не только русской. Державные интересы – и жизнь по совести". Указывая на слабость аргументов сторонников Ивана Грозного, о. Андрей отмечает: "Репрессии такого масштаба как раз уничтожают то государство, которое они вроде бы призваны защитить". Неправильную политику Ивана Грозного профессор считает фактором, препятствовавших вхождению Украины и Беларуси в состав Московского царства. Особо протодиакон Андрей Кураев критикует "Союз православных хоругвеносцев", начавший кампанию за запрет фильма: "Неправы хоругвеносцы, считающие, что фильм позорит русский народ. Напротив, финальная сцена четко разводит Ивана Грозного и русский народ, который, оказывается, так и не принял тирана". Основная же мысль о. Андрея после просмотра фильма связана с нынешним главой РПЦ МП, в "команде" которого он работает: "Случайно или нет, что выход этого фильма пришелся на первый год нового патриаршества? Не предстоит ли и Патриарху Кириллу стать наследником не только трона св. Филиппа, но и его креста? Не есть ли этот фильм своего рода духовное завещание от св. Филиппа к Патриарху Кириллу?" |