Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
Лента новостейRSS | Архив новостей ]
30 апреля 2009, 17:43 Распечатать

СРОЧНО: Апелляционный арбитражный суд во Владимире вынес решение относительно еще двух храмов РПАЦ - их тоже отбирают


Первый Апелляционный суд во Владимире рассмотрел 30 апреля апелляционные жалобы РПАЦ в отношении Космодамиановского и Успенского храмов, сообщает корреспондент "Портала-Credo.Ru".

В ходе рассмотрения дела судебная коллегия в составе судей Бухтияровой, Соловьевой и Вичканова обнаружила, что в материалах дела по Космодамиановскому храму отсутствует Охранный договор и Акт приема-передачи от 1996 г. и остался лишь Акт технического состояния памятника, который является приложением к Охранному договору. Представитель РПАЦ заявила устное ходатайство о приобщении к материалам дела исчезнувших документов, и судьи, после совещания, постановили их приобщить. Однако, несмотря на то, что в материалах дела имеется и совместное Распоряжение Министерства культуры РФ и Государственного комитета по управлению государственным имуществом от января 1996 г. о передаче РПСЦ этого храма, и Распоряжение владимирского КУГИ от мая 1996 г. о передаче памятника, и установленная судом первой инстанции идентичность РПСЦ и РПАЦ, а также Охранный договор 1999 г. с РПАЦ, заключенный на основании упомянутого Распоряжения владимирского КУГИ, и оформленные РПАЦ документы на землю, судебная коллегия постановила оставить решения суда первой инстанции без изменения, поскольку не был заключен Договор безвозмездного пользования, а Охранный договор, с точки зрения истца и судей, "не является правовым основанием для пользования". Доводы заявителя - жалобы о нарушении судом первой инстанции Конституции РФ и Закона о свободе совести и религиозных объединениях - были председательствующей Бухтияровой с улыбкой отвергнуты, так как, по её словам, "арбитражный суд занимается имущественными делами, а не религиозными. Для религиозных вопросов есть суды общей юрисдикции".

Второе заседание судебной коллегии в составе судей Соловьевой, Бухтияровой и Максимовой по Успенскому храму также прошло достаточно формально. В этом деле все документы оказались на месте, был полностью соблюден формальный порядок передачи РПСЦ храма в 1996 г, и даже заключен Договор безвозмездного пользования с КУГИ, который Теруправление "расторгло" с РПАЦ в декабре 2008 г. Выслушав доводы заявителя жалобы, судья Соловьева со скучающим видом указала, что Гражданский кодекс существует еще с 1964 года и он имеет приоритет над постановлениями Правительства. Собственник вправе отказаться от договора, что он и сделал. Довод представителя РПАЦ, что ГК не оговаривает форму договоров безвозмездного пользования и что на время передачи силу имел именно Охранный договор, который имеет в себе все признаки и Договора безвозмездного пользования, остались неуслышанными. Также был встречен и довод о полномочиях Минкультуры, которому собственник в лице Правительства законом предоставил полномочия на передачу памятников религиозного назначения, что не противоречит статье 125 ГК РФ, где указано, что передавать имущество "имеет право собственник и уполномоченные им на то лица".

Суд постановил оставить решение суда первой инстанции без изменения.

На заседаниях присутствовали духовенство и верующие РПАЦ, члены общин Успенского и Космодамиановского храмов, в которые они вложили много сил и средств и которые до сих пор содержались в хорошем состоянии.


    В сюжете:

15 июня 2017, 19:20  
Проблему доступа во Владимирский храм Ярославля, который судебные приставы попытались отнять у общины РПАЦ, взялась разрешить полиция
07 июня 2017, 11:49  
Настоятель прихода РПАЦ в Ярославле планирует - на основании решения суда - возобновить богослужения в храме, опечатанном судебными приставами
02 июня 2017, 11:20  
Федеральный арбитражный суд принял жалобу ярославской общины РПАЦ на изъятие у нее храма и приостановил исполнение решения судов низших инстанций
31 мая 2017, 21:38  
Судебные приставы вскрыли и опечатали храм РПАЦ в Ярославле в присутствии трех клириков РПЦ МП
22 мая 2017, 20:10  
РЕПОРТАЖ: Окончательное решение «раскольнического вопроса». Как услужливые суды, Росимущество и приставы выселяют общину РПАЦ в Ярославле из храма, который был ей передан в 1992 году
Ваше
имя:
Ваш
email
Тема:
 
Число:
 
Чтобы оставить отклик, пожалуйста, введите число, нарисованное на картинке.
Текст
 


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-20 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования