Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
Лента новостейRSS | Архив новостей ]
24 марта 2008, 12:22 Распечатать

МОНИТОРИНГ СМИ: Прочерк нравов. Скандальное снятие с эфира двух анимационных сериалов инициировало в обществе дискуссию, дошедшую до Общественной палаты при президенте... и пока далекую от завершения


В минувший четверг заседание Общественной палаты поставило многоточие в разгоревшейся с начала марта борьбе за нравственность на ТВ. И едва ли в ближайшее время хоть в одном предложении о моральном переустройстве нашего эфира можно будет поставить точку. Ведь сами понятия "мораль" и "нравственность" - а равно противопоставляемые им "культ насилия" и "разврат" - фигуры сложные, к одной точке в постановлении либо законе при всем желании не сводимые.

В этих человеческих величинах дважды два - не всегда четыре. Это, собственно, и показала история с эфирным каналом "2х2", который был выбран объектом показательной порки. Два транслируемых им анимационных сериала, "Маленькие лесные друзья" (Нappy Tree Friends) и "Приключения Большого Джеффа" (The Adventures of Big Jeff), были признаны экспертизой Россвязьохранкультуры нарушающими Закон о СМИ. Первый - вдохновенный потешно-садистский флеш-мульт, в котором милые зверушки под веселую музыку гибнут самыми разнообразными, но неизменно ужасными и кровавыми способами, - признан виновным в пропаганде насилия и жестокости. Второму, посвященному похождению тупого нудиста в ковбойской шляпе, вменили в вину пропаганду порнографии и педофилии. Оба, согласно мнению Россвязьохранкультуры, противоправно посягают "на здоровье, физическую, интеллектуальную, нравственную, психическую безопасность детей, а также... общественную нравственность".

Все эти доводы были изложены 4 марта в первом предупреждении каналу "2х2". Второе, как известно, сопровождается прекращением действия лицензии на вещание.

Телевизионщики с "2х2" отреагировали немедленно: запрещенные сериалы, чтобы не вступать в прямой конфликт с госструктурой, были сняты с эфира, юристы канала начали готовить документы в суд, дабы опротестовать решение надзорной инстанции. Также телевизионщики готовят встречную экспертизу, которая должна оправдать мультфильмы "нон грата" (и, без сомнения, оправдает - не только в силу реальной безобидности запретных мультсериалов, но и просто потому, что в отсутствие единых как стандартов, так и органов экспертизы каждый заказчик вправе получить тот результат, которого желает).

"Мы единственный канал, постоянно предупреждающий своих зрителей о возрастном цензе каждой нашей программы, - пояснил "Эксперту" свою позицию генеральный директор канала "2х2" Роман Саркисов. - Упомянутые сериалы шли после 22.30, то есть в то время, когда и другие каналы показывают "взрослый" контент. Более того, мы не детский канал, а развлекательный! По большому счету, сериалы, которые у нас идут, рассчитаны не на детей, а подростков и "кидалтов", kidults - взрослых, в душе так и оставшихся детьми. То есть на достаточно сформировавшихся людей, у которых нарочито невообразимая кровавость Нappy Tree Friends вызывает только смех, а похождения Джеффа - улыбку".

На самом деле случай "2х2" - вполне заурядный, частный и частый в международной практике. Скажем, антиклерикальный сатирический мультфильм "Папский городок" (Popetown) был запрещен к показу в католической Литве - однако разрешен в Германии. Тамошняя католическая церковь подала в суд за оскорбление чувств верующих и достоинства папы римского. Но мюнхенский суд в удовлетворении иска отказал, заметив, что "мультфильм слишком тупой, чтобы быть оскорбительным". Кстати, этот сериал сейчас транслируется на канале "2х2" в "правильном переводе Гоблина". Однако католическая община России в лице генерального секретаря Конференции католических епископов России священника Игоря Ковалевского при общении с "Экспертом" комментировать этот факт отказалась.

Чего не скажешь о других конфессиях, почти единым фронтом двинувшихся в наступление на "2х2" и безнравственность ТВ в целом. Уже 12 марта Консультативный совет глав протестантских церквей России документально призвал генерального прокурора РФ Юрия Чайку лишить телеканал "2х2" лицензии на вещание. День спустя глава нижегородских мусульман Умар-Хазрат Идрисов призвал всех российских последователей ислама поддержать "сограждан-протестантов" и обратиться в Россвязьохранкультуру с жалобами на деятельность анимационного телеканала. Тут же и Союз мусульманских женщин Татарстана "Муслима" поддержал это требование.

Православное большинство на вещи смотрит шире, государственнее - и от частного не замедлило перейти к общему, благо активная православная общественность явно была готова к крестовому походу на телебезнравственность заранее. Еще в декабре на встрече Клуба православных журналистов (КПЖ) с председателем Совета Федерации Сергеем Мироновым был поднят вопрос о нравственности на телевидении. Председатель КПЖ Александр Щипков не отрицает, что в экспертизе, оценившей анимацию на "2х2", участвовали его активисты. "Я отец четырех детей и, можете мне поверить, знаю, как такой ужас влияет на молодое поколение", - пояснил он.

Однако официально Православная церковь не против одного канала. Зато обеими руками за то, чтобы поставить телевидение под контроль общества, а точнее, некоего Общественного совета. 8 марта Сергей Миронов выдвинул законодательную инициативу о создании такого совета при ТВ, который присматривал бы за нравственностью передач. 20 марта Общественная палата выступила против... и вопрос остался открытым.

За активный период скандала либеральные медиа и эксперты перебрали все возможные версии подоплеки и закулисы: пиаровскую (стремление сравнительно маргинальных религиозных объединений громко заявить о себе), бизнес-конспирологическую ("накат" через мультканал на холдинг "Проф-Медиа" в целом и его хозяев), политико-алармистскую (создание прецедента и, более того, эффективного механизма необъявленной цензуры, пригодного в дальнейшем и для работы по куда более крупным целям, чем расчлененные зверушки и нудист-идиот). Трудно сказать сейчас, и впрямь ли скандал с "2х2" является частью чьего-то плана, а не спонтанным всплеском. Но одно понятно: списать все на "теории заговора" сложно. Слишком уж у многих граждан России есть стойкое ощущение, что с телевидением что-то не так - и с этим "не так" надо что-то делать. Добровольный отказ от "ящика" уже стал хорошим тоном у интеллигенции. Любой импровизированный опрос выявляет в собеседниках доморощенных цензоров - одни передачи закрыть бы за пошлость, другие за глупость, третьи - за политическую ангажированность... Общество недовольно: за прошлый год в Минкульт поступило 600 000 обращений граждан с жалобами на содержание эфира. По словам замминистра Андрея Бусыгина, больше всего жалобщики недовольны "Домом-2", передачами "Comedy Club" и телеканалом "2х2". Но и центральной пятерке каналов тоже досталось немало нареканий.

Число жалоб впечатляющее. Но не более, чем рейтинги перечисленных передач и каналов, отражающие зрительский интерес к ним. Так, за две недели скандала вокруг "2х2", по данным TNS Gallup Media, доля канала среди москвичей старше четырех лет уменьшилась с 1,6 до 1,3 - но в его целевой группе, от 11 до 34 лет, значительных изменений не произошло: доля держится в районе 13. Рейтинг "Comedy Club" был подтвержден рекордными сборами фильма "Самый лучший фильм" - 16,4 млн долларов за первую неделю проката. У "Дома-2" рейтинговых проблем тоже не наблюдается. Так что если говорить о зрителе "безнравственных" программ, то он не жалуется, а жалует любимую продукцию миллионами рекламных рублей.

Налицо пуританское желание одной части общества "держать и не пущать" - и уверенность другой, что "Бога нет, и все дозволено". Что может примирить эти два полюса, вывести их на некий компромисс? Точно уж не перевод всего спорного контента в кабель и на спутник - они уже немногим менее доступны зрителю, чем эфирное ТВ, и за ними - будущее телевидения. Надеяться на внезапный взрывной рост нравственности и самосознания в стране, где мат является традиционной приправой к языку интеллигенции и основным словесным блюдом пролетариев, а криминальные показатели по проституции, семейному и немотивированному насилию, наркомании и проч. выглядят пугающе, было бы наивно. Сделать так, чтобы молодое поколение не искало выхода своей природной агрессии в протестной культуре, и вовсе невозможно. Ну не запретим же мы рок, компьютерные игры и интернет в целом; даже "китайский вариант" в России уж не приживется. Что же до детей... Ни один общественный совет не сможет вычеркнуть из детского фольклора передающиеся из поколения в поколение кровавые страшилки про гробик на колесиках и черную руку, глубоко безнравственные "садюшки" про мальчика с гранатой и папины яйца, стекающие в сапоги.

Сдается, самый адекватный, хоть и предварительный, итог этих весенних учений по наведению нравственного порядка подвела своим многоточием Общественная палата. Общее ее мнение "против" дополнительного надзора выразила заместитель председателя комиссии ОП по сохранению культурного и духовного наследия Елена Зелинская: "У нас любой инструмент превращается в дубинку. Это будет мешать развитию свободной прессы в стране". Мнение других членов палаты было лаконичным: надо просто выполнять Закон о СМИ.

Два основных условия нравственности на телевидении упомянуты: свободные СМИ и главенство закона (читай: эффективная и честная судебная система). Неангажированные СМИ, которые и должны выражать общественное мнение о любых явлениях, способны постепенно менять представления о дозволенном и запретном. Закон же, в котором будет точно и однозначно определено, что можно, а чего нельзя, способен стать опорой для судебной системы, которая в обычном порядке сможет определить виновность и правоту человека ли, канала ли перед обществом.

Собственно, откровения здесь ноль. Идеального нравственного консенсуса в области культуры, развлечений и их медианосителей нет и быть не может нигде - слишком уж зыбок сам предмет, слишком велика дистанция между сторонниками строгой морали и поклонниками, скажем, жесткого порно. Однако все работающие модели относительного общественного согласия строятся либо на тоталитарной унификации (и тогда предмета для разногласий просто нет), либо уж на действенном треугольнике "сдержек и противовесов", где два угла - независимые медиа и суд, а третий - то самое навязшее в дискуссионных зубах "гражданское общество", желание и способность разных социальных групп цивилизованно отстаивать свои убеждения и интересы.

Вот только пока в России на месте всех трех углов треугольника - не столько "центры силы", сколько пустота. Прочерк. И, право, Маленькие Лесные Друзья с Большим Джеффом - не главные жертвы этого досадного зияния.

Алекс АЛЕХИН

"ЭКСПЕРТ", 24 марта 2008 г.


    В сюжете:

09 апреля 2008, 15:48  
ИНТЕРВЬЮ: Управляющий делами РОСХВЕ КОНСТАНТИН БЕНДАС "В российском обществе еще не было прецедента, когда само общественное мнение добилось бы запрета чего-либо оскорбительного на телевидении. Мы хотим, чтобы такой прецедент появился"
24 марта 2008, 12:22  
МОНИТОРИНГ СМИ: Прочерк нравов. Скандальное снятие с эфира двух анимационных сериалов инициировало в обществе дискуссию, дошедшую до Общественной палаты при президенте... и пока далекую от завершения
19 марта 2008, 10:00  
Совет Федерации инициирует законопроект о создании Общественного совета по телевидению
13 марта 2008, 12:02  
МОНИТОРИНГ СМИ: Архиепископ Никон обвинил Малахова в мракобесии. Иерарх РПЦ МП написал гневное письмо директору Первого канала Константину Эрнсту с требованием прекратить "вакханалию на телевидении"
27 февраля 2008, 13:15  
Через три месяца после "справедливоросов" "единоросы" тоже "выступили с инициативой" создать Общественный совет по нравственности в СМИ
Ваше
имя:
Ваш
email
Тема:
 
Число:
 
Чтобы оставить отклик, пожалуйста, введите число, нарисованное на картинке.
Текст
 


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-22 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования