Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
Мониторинг СМИАрхив публикаций ]
 Распечатать

"DIE PRESSE": Саддама повесят – что дальше? Заявленный США раздел страны на Курдистан, Шиитистан и Суннитистан только увеличит масштабы насилия


"Старый диктатор вскоре будет болтаться на виселице, да здравствует новый Ирак!" – можно услышать в Багдаде. "Символ старого режима осужден, и теперь начнется новый подъем", – пишут газеты.

Обе фразы, конечно, взяты из головы. Примечательно, что через три с лишним года после начала "саги Ирака" так практически никто не думает. Возможно, причина в том, что в стране, напичканной оккупационными войсками, в стране, которая стоит на грани гражданской войны, нет настоящих победителей. Террор настолько крепко держит народ в своих тисках, что людям трудно примириться как с прошлым, так и с будущим.

Согласно данным ООН ежемесячно более 100 тысяч иракцев снимаются с насиженных мест по причине насилия. Методы квазигражданской войны жестоки: если суннитские террористы с удовольствием оставляют автомобили, начиненные взрывчаткой, на шиитских рынках, то шииты отвечают им набегами эскадронов смерти. В Багдаде можно услышать невероятные истории, например, о начальнике шиитского ополчения Абу Дираа из Садр-сити. Его фанаты вдохновенно рассказывают о том, что он отдал приказ заполнять воронку, образовавшуюся в результате взрыва, совершенного суннитским террористом, трупами застреленных мирных суннитов.

В США перед выборами в конгресс, которые пройдут во вторник, разразились дебаты о "плане B", об изменении иракского курса. Ведь с той же скоростью, с какой тает американское влияние в Ираке, иссякает и терпение простых американцев. Важнейшая отличительная черта дискуссий вокруг плана B – признание неудачи в Ираке. План раздела страны призван спасти то, что еще можно спасти.

Ирак следует разделить на три части: северный Курдистан, шиитский юг (Шиитистан) и суннитский центр (Суннитистан). Лишь этим можно предотвратить широкомасштабную гражданскую войну.

Звучит убедительно, тем более, если признать, что раздел Ирака уже произошел. Зачем заставлять иракцев жить рядом с врагами? И не является ли Курдистан, автономный с 1992 года – с собственной конституцией, парламентом и правительством – самым мирным регионом во всей стране?

Даже республиканцы, как, например, сенатор от Техаса Кей Бэйли Хатчингсон, опробовали эту идею во время предвыборной кампании. "Нас упрекают в балканизации Ирака. Однако положение на Балканах ненамного более стабильно, чем в Ираке".

Курды были бы довольны, если бы остальной Ирак распался на Шиитистан и Суннитистан. Шииты расколоты: их глава Муктада ас-Садр полагает, что оккупанты хотят разрушить единство страны, чтобы лучше ею управлять. Абдул Азиз аль-Хаким, глава Высшего совета исламской революции в Ираке (ВСИРИ), напротив, активно выдвигает идею "шиитской суперпровинции", которая будет включать в себя девять из 18 провинций Ирака.

Данная идея пользуется поддержкой в первую очередь в Иране, основном спонсоре ВСИРИ. Тамошние муллы полагают, что шиитское государство окажется под их влиянием. В этом ирония американского плана B – в выигрыше оказывается Иран, его заклятый враг.

Данная ситуация активизирует его суннитских соседей – в первую очередь Саудовскую Аравию с ее напряженными отношениями с Ираном и собственным шиитским меньшинством. "Зачем мы так долго боролись против иранского вмешательства в дела Ирака, чтобы затем преподнести Ирак на блюдечке Тегерану?" – с таким вопросом саудовский министр иностранных дел Сауд аль-Фейсал обратился к своим американским партнерам. В то время, когда весь мир озабочен все возрастающей самонадеянностью Ирана и все усиливающейся мощью "Хизбаллах", новое шиитское образование может быть однозначно расценено как угроза.

Турция из-за курдского вопроса тоже является серьезным противником раздела. Если Вашингтон считает раздел частью стратегии отхода, то в этом случае интересы двух друзей в регионе разойдутся. "Кого мы поддерживаем, а кого предаем?" – вот вопрос, на который придется отвечать политическим стратегам в Вашингтоне. Да и в принципе предположение, будто раздел страны принесет мир, сомнительно. Он может стать причиной гораздо большего насилия, которое выйдет за пределы Ирака. Ведь очевидно, что большинство городов и провинций Ирака полиэтничны. Багдад – это крупнейший суннитский и шиитский центр; кроме того, курдов здесь больше, чем в любом городе Курдистана.

Раздел при практическом отсутствии этнических границ будет связан с кровавыми этническими чистками. Он выльется во что угодно, но только не в мирное сосуществование. У государств – преемников Ирака будет достаточно причин для войны друг с другом. Кровавых параллелей подобного раздела – например, Индия и Пакистан, четырежды воевавшие между собой с 1947 года – более чем достаточно.

Кроме того, обострится борьба за нефть: мир невозможен, если все источники нефти окажутся у Курдистана и Шиитистана, а у суннитов – только финики. Таким образом, Суннитистан станет глубоким тылом и заповедной зоной для всевозможных воинов Аллаха "а-ля Аль-Каида".

Карим эль-Гаухари

7 ноября 2006 г.

Перевод и публикация www.inopressa.ru


[ Вернуться к списку ]


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-19 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования