Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
Мониторинг СМИАрхив публикаций ]
 Распечатать

"МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ": В деле о гибели Царской семьи сменился руководитель следствия. По данным источников МК, решение было принято по настоянию руководства РПЦ МП


По информации "МК", в Следственном комитете решили резко повысить статус "царского дела": отныне им будет заниматься большая следственная бригада под началом исполняющего обязанности руководителя Главного следственного управления СКР Игоря Краснова.

С момента возбуждения дела №18/123666-93 (19 августа 1993 года) и до последнего времени следствие вел Владимир Соловьев - старший следователь-криминалист Главного управления криминалистики СКР. Соловьев не отстранен от дела - он тоже вошел в группу, причем его статус тоже повышен: он стал старшим следователем по особо важным делам.

Тем не менее, по мнению источников "МК", последние кадровые перестановки - это, несомненно, удар по Соловьеву, который "давно мозолил глаза церкви" и которого "стараются теперь вообще вывести из игры".

По данным наших информированных собеседников, указанные решения были пролоббированы руководством Патриархии. Источники "МК" не исключают, что за этим может последовать отстранение ряда привлеченных Соловьевым экспертов. И соответственно - привлечение новых, рекомендованных церковью.

Как известно, РПЦ не считает достаточно убедительными выводы официального следствия, согласно которым "екатеринбургские останки" принадлежат царской семье. А последним поводом для разногласий стал как раз вопрос вскрытия могилы Александра III. Церковь настаивала на эксгумации, в то время следователь Соловьев был, по информации «МК», категорически против, считая такое исследование излишним и лишь затягивающим дело. Однако патриарх обратился к президенту, и Следственный комитет в итоге взял под козырек.

Для справки: предстоящая генетическая экспертиза должна установить степень родства между Александром III и человеком, останки которого являются, по версии следствия, останками Николая II — сына предпоследнего русского императора. По версии Соловьева, на все вопросы такого рода ответы давно уже даны. Причем на еще более убедительном материале. В частности, проведена экспертиза по образцам крови с хранящейся в Эрмитаже рубахи Николая II. Вывод экспертов однозначен: человек, чьи останки нашли под Екатеринбургом, и последний русский император — одно и то же лицо.

Впрочем, как заявил недавно епископ Тихон (Шевкунов), член комиссии патриархии, занимающейся параллельно с официальным следствием вопросом принадлежности «екатеринбургских останков», на эксгумации Александра III РПЦ настаивала не только из-за желания убедиться в подлинности «екатеринбургских останков». Не менее существенный мотив — посмотреть, в каком виде находится прах. Дело в том, что, по словам Тихона, у Церкви есть основания подозревать, что в годы советской власти захоронения в фамильной усыпальнице Романовых были вскрыты. «Если мы увидим, что останки потревожены и это сделано кощунственно, то, конечно, возникнет необходимость осмотреть и другие останки, которые, возможно, тоже вскрывались», — заявил епископ Тихон «МК».

Впрочем, по информации «МК», Церковь в любом случае не удовлетворится взятием генетического материала. По настоянию РПЦ будет проведена также полная антропологическая экспертиза останков, предполагающая извлечение всего скелета. Похоже, церковные иерархи совсем не уверены, что в могиле Александра III находятся останки Александра III. Но в таком случае «царское дело» рискует стать бесконечным.

Андрей Камакин,

"МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ", 23 ноября 2015 г. 

Пожалуйста, поддержите "Портал-Credo.Ru"!


[ Вернуться к списку ]


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-19 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования