Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
Мониторинг СМИАрхив публикаций ]
 Распечатать

"СИБКРАЙ": О лоббистах РПЦ в Государственной Думе. Российские депутаты высказывают явное неуважение статье 14 Конституции РФ о светском характере нашего государства


Совсем не хотел писать следующий пост на антиклерикальную тему, ожидая появления информационного повода из другой сферы, однако обстоятельства вынудили. Иными словами – "Не могу молчать". Сегодня ленты новостей со ссылкой на газету "Ведомости" сообщили, что в УК РФ появится статья 243.1 "Оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан".  Не буду описывать содержание законопроекта – каждый без труда может найти его сам. Скажу только, что депутатов не устраивают низкие штрафы и сроки за оскорбление нередко крайне капризных чувств граждан. Возможно, они хотят облегчить работу правосудию, которое власть и часть общественного мнения, требующего расправы, поставило в крайне неудобное положение в случае дела панк-феминисток. Так же отмечу, что убеждение является весьма сомнительным объектом оскорбления. Замечено, что многие верующие легко путают попытку полемически оспорить убеждения и оскорбить оные. Впрочем, у мудрых и законных представителей народа, вне всякого сомнения, есть право принимать такие законы и таким недовольным как я, остается только сетовать в блогах.

В поисках первоисточника я посетил сайт Государственной думы РФ и вот какую прелюбопытную штуку обнаружил в разделе новостей под заголовком: "В Государственной Думе состоялось очередное заседание Межфракционной депутатской группы по защите христианских ценностей". Я постепенно привыкаю к клерикализации нашего с вами Государства и все меньше удивляюсь фактам нарушения (как я, полноправный гражданин РФ, пользуясь своей способностью и правом к частному суждению, расцениваюsmile;) ) статьи 14 Конституции РФ, однако на сей раз я подивился, хотя сам факт создания такой группы, вероятно, Конституции и не противоречит. Просто впервые встречаю, чтобы в нашем парламенте существовала депутатская группа по религиозному признаку! 

Впрочем, далее способность удивляться все более и более радовала меня. В сообщении говорилось, как группа обсуждала проект Заявления Государственной Думы о защите религиозных чувств граждан Российской Федерации, что проект Заявления был внесен от лица всех фракций Госдумы. В проекте заявления говорятся дежурные вещи о "непревзойденной роли традиционных религий в деле укрепления мира и гражданского согласия в стране", говорится, что случаи убийств духовных лидеров, насилие в отношении верующих, спиливание крестов, разрушение храмов, кощунственные хулиганские акции, вандализм на кладбищах, нанесение оскорбительных надписей на стенах храмовых зданий  "направлены на разрушение многовековых духовно-нравственных основ России и служат возбуждению гражданской розни и подрыву суверенитета страны".

Прочитав это, конечно, очень хочется устроить высоколобую полемику о том, что пресловутая миротворческая "непревзойденная роль" звучит слишком пафосно и сомнительно по сути; что большинство перечисленных действий являются понятной реакцией общества на усиливающийся клерикализм, а не результатом заговора врагов нашего Святого Отечества (отмечу, что ничуть не сомневаюсь в наличии лютых врагов у нашей Родины и народа, в святости нашего Отечества, в способности оных строить заговоры и козни, стремясь расколоть народ по религиозному признаку, и необходимости защищать народ и государство всеми законными способами).

Однако, я понимаю, что подобные заявления являются результатом тяжелой работы и неизбежно содержат малосодержательные, но предельно взвешенные идеологические клише и допускаю, что товарищи депутаты несравненно лучше информированы об антицерковных спецоперациях врагов, чем ваш покорный слуга. Поэтому удивляться здесь нечему. Нечему удивляться, что и фракция КПРФ (я до сих пор исхожу из возможно ложного представления, что коммунист должен быть атеистом) поддержала это заявление. Но вот следующий абзац поверг меня в недоумение:
"В раках заседания председательствующий – координатор Межфракционной группы Сергей Гаврилов - выразил свою позицию относительно законодательных проблем в области изменений ГК. "С вступлением в действие новой версии Гражданского кодекса могут быть серьезным образом задеты интересы РПЦ, главным образом имущественные. Поскольку в нашей группе представлены члены разных комитетов, мы просим в максимальной степени учитывать интересы РПЦ и внести свои предложения". Координатор Сергей Попов отметил: "Изменений ГК коснутся не только РПЦ, но и других религиозных организаций. Новая редакция предлагает лишить религиозные организации права получения земли в бессрочное пользование, теперь будет только аренда или собственность, а соответственно крупные суммы при выкупе или огромная арендная плата". Отметим, что С. Попов представляет фракцию Единой России, а С. Гаврилов… фракцию КПРФ.

Я не специалист по парламентскому праву и не знаю, на каких правах в России депутат может лоббировать интересы религиозных организаций, однако, тот факт, что пара депутатов просит, да не просто, а в максимальной степени (!) учитывать интересы РПЦ, мне представляется неэтичным и тенденциозным.

Причем нельзя сказать, что просьба безосновательна, сказано же: "поскольку в нашей группе представлены члены разных комитетов". Вот оказывается почему, - потому что нас тут много, поэтому мы и просим! 

Сергей Попов очень переживает, что РПЦ и другие церкви в законе могут лишиться привилегированного бессрочного права пользования землей и будут вынуждены платить за нее как все юридические лица. Поскольку РПЦ вновь превратилась в крупного латифундиста, как при царизме, беспокойство лиц, интересы которых он (возмездно или безвозмездно) представляет, вполне понятно.

Однако, меня очень удивляет и в крайней степени огорчает, что депутаты позволяют себе настолько откровенно лоббировать имущественные интересы религиозной организации, а именно:
1) высказывают явное неуважение Статье 14 Конституции РФ о светском характере нашего государства
2) открыто намекают нарушить принцип равноправия гражданских прав юридических лиц.

Впрочем, чего тут удивительного? Начали за здравие — с беспокойства по поводу убийств мусульманских священников, а закончили за упокой — лоббированием имущественных интересов РПЦ (и прочих религиозных организаций). Аминь.

Дмитрий Винник,

"СИБКРАЙ", 25 сентября 2012 г.


[ Вернуться к списку ]


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-20 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования