Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
Мониторинг СМИАрхив публикаций ]
 Распечатать

БЛОГ "RAZBUDILI": По следам Патриарха. Как Владимир Соловьев бесов гоняет


Я - бес. Именно так считает телеведущий Владимир Соловьев. Как я этого добился? Просто задавал вопросы.

Хотел он того или нет, но Соловьев своим разговором с Патриархом влез по самые ухи в скандальную историю вокруг руководителя РПЦ. Разбирая его текст я написал пост "Кто порочит Патриарха Кирилла". Он попал в BesTToday.ru, один из блогеров твиттернул его Соловьеву, Соловьев с разворота отправил блогера "в бред", я, как автор, выступил в защиту своего поста и понеслась вода по канализации с нарастающей скоростью.

Общение Соловьев начал незатейливо: "так это вы клеветали? Понятно. Атеист?". За час до меня Соловьев интересовался тем же вопросом у другого собеседника и это не случайно. Умничаете? Не согласны с генеральной линией РПЦ? Не понимаете, как часы могут быть коллажем когда они есть на сайте Патриархии? У Владимира Соловьева найдется универсальный ответ:"вас совсем бесы обуяли. Лжете и даже понять не можете. Атеист, чему удивляться". Владимир Соловьев забыл о статье 29 Конституции , но противней всего то, что считая атеистов в чем-то хуже верующих, он пытается выдать свои размышлизмы за мнение общества: "В России принято считать, что у атеистов, видите ли, уровень интеллекта выше, чем у людей верующих. Не похоже, совсем. Зато атеисты хорошо понимают, кто и сколько платит" (источник).

Владимир ооочень не любит отвечать на неудобные вопросы. Мне с величайшим трудом, продираясь через кучу оскорблений, удалось узнать мнение Владимира по следующим моментам:

1. По мнению Владимира Соловьева церковь не виновата в том, что в 90-х "фирмы-присоски" получали миллионы долларов, оставляя церкви жалкие крохи. Соловьев: "Я указал конкретного человека в церкви, кто наживался".

Какая красота! Какая мощная, незыблемая позиция: церковь не виновата, виноват конкретный человек в церкви. Продолжим линию: полиция Казани не виновата, насиловали бутылкой шампанского всего 3 конкретных человека. И полиция Кубани тоже не виновата, там тоже конкретные люди насиловали человека бутылкой от водки (здесь). И милиция Москвы не виновата - убивал людей конкретный мент Денис Евсюков. А как не виноваты в коррупции чиновники!!!

2. Одевал ли Патриарх часы на службы? (из интервью следует, что нет, из сайта Патриархии - да и неоднократно). Владимир отвечает, что шла "Речь о конкретном одеянии, о конкретной фото и о конкретных часах". Цитирую интервью:
"А когда я увидел ту фотографию, я никак не мог соотнести, потому что когда мы одеваем одеяние для службы, часы невозможно надеть, невозможно носить часы.И я смотрел на эту фотографию и вдруг понял — а ведь это коллаж. И на саму службу не носят часы. ... Как же Патриарх живет, если он такие дорогие подарки делает? Это тогда тоже бросает тень, и потом, конечно, никакие часы за 30 тысяч долларов я себе не покупал. И ни на какую службу такие часы не надевались, КАК И ЛЮБЫЕ ДРУГИЕ."

Речь шла именно о том, что ни на какую службу никакие часы не одевались, а не о конкретном случае. Владимир Рудольфович - Вы лжец! А я, ну как же, я - бес.

3. По часам в $30 000 написано cтолько, что скажу просто: да, у Патриарха такие часы есть и да, он их одевал и не раз. Но как же так? Ведь по словам Соловьева (цитирую) "И я увидел, что действительно есть часы Breguet, и поэтому я нигде не дал комментариев, что у Патриарха таких часов нет. Потому что да, коробка с такими часами НИ РАЗУ НЕ НАДЕВАННЫМИ есть, и она лежит". И это - ложь. От Соловьева или от Патриарха - пусть сами между собой разбираются.

4. Самый неожиданный ответ дал Соловьев по поводу собственности Патриарха. Итак, в 1969 году будущий Патриарх был пострижен в монашество, в 1991-м году он был возведен в сан митрополита, а в 1994-м получил в дар от правительства Москвы квартиру. Внимание вопрос: разве не принадлежат церкви все подарки, сделанные ее служителям? Из интервью Соловьева:

"А я говорю, что вообще происходит с собственностью? Что такое собственность Патриарха? Он говорит, что по канону, та собственность, которая была у человека до служения, например, отцовская квартира, либо библиотека, которая передавалась по наследству, она так и остается. И ее я могу как гражданин РФ завещать, передавать по наследству, прочее. Все то, что мне дарят или приобретается уже на служении Патриархом, все это остается в Церкви. То есть это не моя личная собственность."

Вроде бы всё очевидно - квартира отца и библиотека являются личной собственностью Патриарха, а квартира от 1994 года должна быть передана в собственность церкви. Ответ Владимира меня поразил:"посмотрите точный текст по расшифровке. Что было в личной собственности до патриаршества то и остается". Это что же получается! Тысячи воцерковленных непатриархов оставляют подарки в личной собственности и только ЕДИНСТВЕННЫЙ человек во всей церкви обязан отдавать свои подарки!!! Типа все Богу служат, а Патриарх ну ваащще! Бред полный! "Не мой вопрос. Я точно цитировал Патриарха" - ответил Соловьев. Вопрос остался открытым. Очень интересно было бы узнать мнение экспертов по церковному праву. Действительно один лишь Патриарх обязан отдавать дары в церковь или это общее правило для всех во служении?

Чем больше я задавал вопросов, тем больше скатывался Соловьев к истерике и огульным обвинениям во всех грехах. Типичная реакция звИзды перед неудобными вопросами. Как же быть? Технология в Сети известная: не можешь выиграть по правилам, накинь, извините, г...на на вентилятор:

Началось, напомню, мягко: "так это вы клеветали? Понятно. Атеист?".
Появились бесы: "вас совсем бесы обуяли. Лжете и даже понять не можете. Атеист, чему удивляться".

А затем прорвало: "повторю. Вы обычный бес. Лжете о сигаретах, неточно цитируете,вы жаждете славы в грязи.И вы не глупы.Вы просто подлы и туповаты" (так, кстати, и не показал, где именно я лгу, но ему это было и не нужно).

И наконец: "в блок", то есть в "черный список".

Забавно, что через некоторое время Соловьев убрал меня из "черного списка". Похоже после новостей о чудесном исчезновении и таком же чудесном появлении часов на руке Патриарха на сайте Патриархии. Не иначе как бесы картинки попутали. :)

Грустно, что весь это понос Соловьев выгрузил после глубокомысленных рассуждений о человеческой глупости. Как он сказал в своем интервью: "Особенно ранит душу Патриарха то, что люди не пытаются разобраться". Я попытался разобраться, задавал вопросы. И стал бесом...

А радует, что теперь каждый раз видя Соловьева на ТВ, я буду вспоминать замечательного актера в прекрасном фильме "Иван Васильевич меняет профессию".

И напоследок: люди, не ведитесь Вы на эти крики "отечество в опасности"! Как правило ими прикрывают нежелание или невозможность исправить свои ошибки.

Помните, как недавно на Землю упало чудо наших технологий, космическая станция "Фобос-грунт". Что возопил вице-премьер Рогозин? Американцы виноваты! Как оказалось, виноваты наши спецы. Кстати, вице-премьер Рогозин, знатный пополиз, является уникальной личностью: его партию Верховный суд снял с выборов за разжигание межнациональной розни (вот за такой ролик), но он не только не в далекой ссылке, он вице-премьер правительства! Но с каких это времен нашу власть беспокоила чистоплотность...

А помните, как 4 декабря у нас украли Думу? Даже сторонники Путина признали, что "итоги выборов по всем признакам фальсифицированы"! Воровство было настолько вопиющее, настолько неприкрытое, что люди вышли на улицу. И что в этой ситуации сделали жулики? "Они хотят разрушить страну", "купленные студентики", "их наняли враги России" и прочий бред. А люди хотели всего лишь правды.

Так что не поддавайтесь на провокации, последуйте совету Патриарха, пытайтесь сами разобраться в проблеме. Вполне возможно, что те, кто опять будет кричать "отечество в опасности", "бесы" или "демоны" просто нуждаются вот в этом:

БЛОГ "RAZBUDILI", 6 апреля 2012 г.


[ Вернуться к списку ]


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-19 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования