Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
Мониторинг СМИАрхив публикаций ]
 Распечатать

"RELIGIOPOLIS": Следствие как причина. Популяризатора политики РПЦ МП протодиакона Андрея Кураева его же коллеги из проправославной организации МАМИФ подвергли жесткому остракизму


Итак, как довелось услышать недавно от неравнодушных радетелей на публичном мероприятии, "вот и православные начали грызть друг друга"?

Ну, а как иначе можно оценить жесткий остракизм, которому подвергли популяризатора политики Московской патриархии протодиакона Андрея Кураева его же коллеги из проправославной организации "Межвузовская ассоциация молодых историков-филологов", более известная в форме аббревиатуры МАМИФ?

Да, нет же, оказывается, можно. Особенно, если обратить внимание не только на внешнюю скандальность ситуации, при которой одинаково слывущие рьяными "защитниками православия" протодиакон и "теплая компания друзей-единомышленников, частенько собирающихся на свои  товарищеские встречи под гостеприимными сводами московских вузов", как позиционирует себя сама МАМИФ, но и на само существо скандала.

Суть его в том, что оскорбленные малопонятными им профессиональными тонкостями современных пиар-технологий – такими, как непривычный сленг, способность обсуждать наиболее деликатные и даже непристойные темы, члены МАМИФ выступили с открытым письмом к патриарху Кириллу. В нем "православные филологи" требуют от главы РПЦ МП вызвать протодиакона на церковный суд "на предмет вынесения решения по многочисленным фактам его еретических, вводящих в смущение православное общество высказываний, дискредитирующих Православие и Церковь". Далее в письме перечисляется длинный список прегрешений, свойственных большинству современных публичных фигур – от демонстративного "вольнодумства" до "балансирования на грани скабрезности". Однако, сразу возникает вопрос: если протодиакон так давно и упорно погружался в болото погибели, что теперь видны только ноздри, то … где же были вы раньше, православные?

Спусковым крючком к скандалу, судя по всему, стало сообщение в блоге Кураева, увенчанное заголовком "В Коломенской семинарии намекают, что в гибели "Булгарии" виноват Патриарх". Сюжет записи протодиакона таков: ссылаясь на вскоре убранную запись в ЖЖ некоего eparhial'а, где в непосредственной близости от сообщения о затоплении теплохода "Булгария" приводятся широко растиражированные сведения о яхте патриарха Кирилла "Паллада", Кураев имел неосторожность оставить следующий комментарий:

"Намек ясен: мол, пока Патриарх преступно ("не очень законно") отдыхает на суперсовременной яхте, простые граждане гибнут на судах, лишенных средств безопасности. И не говорите, что я преувеличил. Заголовок мельковской заметки - про "две России" - показывает, сколь серьезен он в своей ненависти к Патриарху Кириллу. Особенно подло то, что пререкаемая яхта была подарена еще патриарху Алексию, в любви к которому Мельков так клялся". Ну, а далее следует нелицеприятное определение этого "Мелькова" со ссылкой на его саморекламу в персональном сайте.

Если же добавить к тому, что упомянутый Кураевым г. Мельков является не только автором упомянутого ЖЖ eparhial'а, но и одним из организаторов и лидеров той самой МАМИФ, то станет понятно, что протодьякон вызвал огонь на себя сам – хотел он того, или не хотел. А если немного подумать, то нетрудно допустить, что нечаянность в его действии слишком маловероятна. Во-первых, протодиакон и сам не скрывает, что ЖЖ принадлежит Мелькову, а во-вторых, даже нелюбопытным стоит взглянуть на заглавную страницу персонального сайта лидера МАМИФ.

Нет-нет, никто не собирается оправдывать Кураева, как известно, очень скорого на острый "язык о двух концах". Этот яркий представитель клерикального авангарда демонстрирует готовность "положить живот свой за други своя"  - сиречь, рвущихся к власти клерикалов Московской патриархии во главе с ее лидером. Ну, а там где себя не жалеют – разве уместна какая-то деликатность по отношению к другим? Поэтому, вполне вероятно, что место здесь имеет не "наезд на Кураева" со стороны его единоверцев-единомышленников, а ровно наоборот.

При этом, совершенно не исключено, что кто-то очень неглупый на самом верху РПЦ МП и мог санкционировать такой способ избавления от той излишне усердной "молитвы" за патриарха, которая способна весьма ощутимо повредить не только свой, но и чужой лоб. Особенно сейчас, когда, несмотря на бодрые пулеметные очереди - одна другой "краше" - инициатив синодальных чиновников, ситуация вокруг крупнейшей клерикальной структуры страны складывается все более неоднозначная…

Платон Прохоров

"RELIGIOPOLIS", 24 августа 2011 г.


[ Вернуться к списку ]


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-19 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования