Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
Мониторинг СМИАрхив публикаций ]
 Распечатать

"ИЗВЕСТИЯ": Кругом враги. Дмитрий Соколов-Митрич о том, почему люди так любят обвинять друг друга в измене


Простите, а вы случайно не предатель? Совсем-совсем не предатель? Неужели никто никогда вам не говорил, что вы его предали? А вас самого когда-нибудь предавали? Не раз и не два? А кто? Девушка, брат, друг, начальник? Ай-ай-ай, какие они все сволочи.

Тема предательства - номер один в любом сердечном интервью с какой-нибудь звездной персоной. Тема предательства - лейтмотив большинства задушевных бесед между простыми смертными. Наберите в Яндексе "меня предали" - 868 тысяч ссылок. Такое ощущение, что граждане России только тем и занимаются, что становятся жертвами чужого вероломства. Если доверять математике, то в стране должно где-то прятаться еще два-три населения, состоящего из сплошных иуд. Или математика нам тоже изменяет?

Лично меня все эти несчастные люди, которых регулярно предают, стали жутко раздражать. Особенно, когда пытаешься прислушаться и понять, в чем именно заключается свершившаяся измена.

Бросил парень. Предатель.

Жена ушла к другому. Предатель.

Отец не дал денег, сказал, что пора самому зарабатывать. Предатель.

Поплакалась незамужней подруге, что муж спит с другой, а она говорит: "Ну, а что ты хочешь, в стране десять миллионов одиноких женщин, им тоже любви хочется". Предатель.

Начальник, с которым мы бензовоз водки вместе выпили, не смог простить должностного проступка и уволил. Предатель.

Известный человек был либералом, а теперь вдруг стал консерватором. Предатель.

Что такое вообще предательство? На просторах интернета наиболее точным мне показалось следующее определение: предательство - это злоупотребление доверием "своего", совершенное в эгоистических целях.

Вооружившись этим знанием, пытаемся рассмотреть каждый отдельный случай. Имело ли место злоупотребление доверием? Имело ли место само доверие? Являлся ли "преданный" своим или уже давно им быть перестал? С какой целью было совершено "предательское" действие? И было ли оно вообще совершено?

Проходя сквозь сито этих вопросов, истории об изменах отсеиваются одна за другой. Выясняется, что абсолютное большинство заявленных "предательств" - просто события, в силу объективных причин не пожелавшие соответствовать нашим слабо мотивированным ожиданиям. Более того, в очень многих случаях обиженные сами приложили титанические усилия, чтобы эти события произошли.

Тогда возникает другой вопрос. Если у людей такая острая потребность чувствовать себя преданными - значит, это им зачем-то нужно? Зачем?

Меня вот тоже много раз обвиняли в измене. Например, мои непосредственные начальники, когда я менял место работы. Это, кстати, очень распространенный вид "измены": факт существования свободного рынка труда в России не любят признавать те, кто привык экономить на фонде зарплаты. И еще меня постоянно обвиняют в идеологическом отступничестве. Вот, негодяй, когда-то работал в либеральной "Общей газете", а потом взял и написал книгу "Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики". Вот, негодяй, когда-то выпустил такую хорошую книгу про этническую преступность, а потом взял и привез из города Знаменска репортаж "Кондопога на скорую руку". Ну, и так далее - цепочка длинная.

Подобные обвинения всегда исходят из того, что оппонент не живой человек, а пешка в твоей игре. И пока эта пешка ходит по-твоему, она молодец, а как только по-своему - тут же становится пешкой-изменником. В сознании этих "шахматистов" человек, как крепостной крестьянин, пожизненно закрепляется за теми или иными политическими взглядами и наделяется презумпцией верности единожды выбранным принципам. Но ведь не меняет своих установок только компьютер, а человеку живому свойственно всю жизнь наблюдать, думать, делать выводы, корректировать мировоззрение. И если это называется предательством, то альтернатива ему - кретинизм.

Так почему же люди так любят обвинять друг друга в измене? Ответ прост, как история человечества. Люди просто не любят вокруг себя свободных людей. Люди не желают мириться с тем обстоятельством, что, если хочешь от ближнего нужных тебе действий, его надо реально заинтересовать - и чаще всего не материально, а по-человечески. Людям гораздо проще овладеть не сердцем человека, а средствами насилия. И угроза обвинения в предательстве - всего лишь один из таких инструментов. Ведь даже если обвинение "Иуда!" незаслуженно, и это очевидно для всех, все равно человек готов пойти на многое, лишь бы его не услышать.

Вот только разжигание в ближнем своем иудофобии применяется тогда, когда остальные средства контроля уже не действуют. Поэтому люди с таким упоением виноватят друг друга именно сейчас, а не тридцать, триста или три тысячи лет назад. Человек все-таки неумолимо становится свободней, а средства воздействия на него изощренней. Еще немного и останется одно-единственное - придется возлюбить его как самого себя. Ужас-то какой, даже страшно себе представить.

Дмитрий Соколов-Митрич

"ИЗВЕСТИЯ", 19 апреля 2011 г.


[ Вернуться к списку ]


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-19 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования