Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
Мониторинг СМИАрхив публикаций ]
 Распечатать

"ВРЕМЯ НОВОСТЕЙ": Император дойдет до Верховного суда. К отказу Генпрокуратуры реабилитировать царскую семью в РПЦ МП отнеслись удивительно спокойно


Иерархи Русской православной церкви на удивление спокойно восприняли отказ Генеральной прокуратуры реабилитировать семью последнего императора и считают дальнейшие судебные тяжбы бессмысленными. "Я не разделяю позиции тех людей, которые добиваются реабилитации членов царской семьи как жертв политических репрессий, -- заявил вчера член синодальной комиссии РПЦ по канонизации протоиерей Георгий Митрофанов. -- Вопрос нужно ставить иначе: об осуждении коммунистического режима, жертвами которого являлись многие миллионы русских людей, даже если бы члены царской семьи не были канонизированы, они бы все равно не нуждались в политической реабилитации, прежде всего потому, что в осуждении нуждается режим, погубивший их и миллионы других людей".

Напомним, что Тверской суд Москвы (по чьей просьбе Генпрокуратура проводила свою проверку) отказался признать Николая II и его близких жертвами политических репрессий "в связи с отсутствием в отношении них обвинения и соответствующих решений судебных и несудебных органов, наделенных судебными функциями". Это был уже третий иск, поданный адвокатами Российского императорского дома -- организации, объединяющей одну из ветвей Романовых во главе с Великой княгиней Марией Владимировной. Ее адвокат Герман Лукьянов пытался добиться реабилитации в нескольких судебных инстанциях, но в итоге опять вернулся в Генпрокуратуру, где и получил вполне предсказуемый ответ. Ведь надзорное ведомство, закончив в прошлом году масштабную работу по реабилитации жертв политрепрессий, пришло к мнению, что семья Николая II к таковым не относится. "Какого-то хотя бы формального обвинения властями императору и членам его семьи предъявлено не было. В этой связи совершенное убийство с правовой точки зрения является общеуголовным преступлением", -- отмечалось в решении Генпрокуратуры от 20 февраля 2006-го. Несмотря на то что руководство Генпрокуратуры с тех пор поменялось, ее позиция осталась неизменной.

Г-н Лукьянов, разумеется, не согласен с такой трактовкой событий 89-летней давности. "Вся государственная власть согласно тогдашним законам принадлежала Советам, которые являлись в том числе и внесудебными органами, наделенными судебными функциями. Приговор, вынесенный Уральским совдепом, был утвержден высшим органом законодательной, исполнительной и судебной власти того периода -- президиумом ВЦИК", -- привел адвокат свои аргументы в беседе с корреспондентом "Времени новостей". Г-н Лукьянов напомнил: в 1918 году на расширенном заседании ВЦИК глава этого органа Яков Свердлов заявил о том, что "Николай Романов является арестантом советской власти". "И после этого Генпрокуратура утверждает, что расстрел императора и его семьи не был актом государственных репрессий, -- недоумевает защитник дома Романовых. -- После расстрела царской семьи красноармейцы, участвовавшие в нем, получили за это деньги от государства, а непосредственный организатор, Яков Юровский, пошел на повышение, став заведующим золотым отделом Гохрана РСФСР. Уголовника вряд ли допустили на такой пост".

Сейчас "царское дело" направлено в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда. "Будут предприняты все юридические действия для того, чтобы опровергнуть в высшей инстанции позицию Тверского суда и Генпрокуратуры", -- рассказал о дальнейших планах истцов Герман Лукьянов.

Любопытно, что представители Всероссийского монархического центра -- организации, не признающей Великую княгиню Марию Владимировну главой дома Романовых, с прокурорским решением согласились, посчитав, что оно является "единственно верным в условиях сложившегося правового вакуума по отношению к событиям восьмидесятилетней давности". "Безусловно, государство должно дать правовую оценку свершившемуся почти 90 лет назад цареубийству, но почему Мария Владимировна -- внучка неоднократно изменявшего династической и военной присяге Великого князя Кирилла Владимировича, предавшего своего двоюродного брата императора Николая II, выступает в роли жертвы репрессий, на первый взгляд непонятно, -- говорится в заявлении, размещенном на официальном сайте центра. -- Однако догадаться нетрудно. Вслед за признанием себя пострадавшей стороной, М.В. Романова и ее сторонники будут требовать прежде всего материальной компенсации".

Михаил Мошкин, 28 сентября 2007 г.


[ Вернуться к списку ]


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-19 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования