Наше Кредо Репортаж Vox populi Форум Сотрудничество Подписка
Сюжеты
Анонсы
Календарь
Библиотека
Портрет
Комментарий дня
Мнение
Мониторинг СМИ
Мысли
Сетевой навигатор
Библиография
English version
Українська версiя



Лента новостей
Комментарий дняАрхив публикаций ]
Распечатать

Пора подводить итоги? «Портал-Credo.Ru» открывает «второй год издания»


"Портал-Credo.Ru" просуществовал целый год. Для современной российской журналистики (светской, но о религии), да еще и сетевой, это довольно серьезный срок. Исторически это была первая попытка создания специального, но в то же время, светского информационного ресурса, "просеивающего" всю религиозно-значимую информацию, по крайней мере, всю, значимую для России.

Конечно, Портал возник не на пустом месте. Его сотрудники и "идеологи" ориентировались на лучшие образцы, которые существовали в этой сфере в России и за ее пределами. Из российских в первую очередь нужно выделить агентство "Благовест-инфо", которое впервые профессионально и в то же время внеконфессионально, оперативно и в то же время качественно, на понятном светскому читателю и светским СМИ языке стало сообщать о религиозной жизни в России. Еще одним опытом подобного рода, но не столь удачным и долговечным, было агентство "Метафразис". Изредка появлялись, но быстро исчезали, светские информационно-аналитические программы о религии на радио. Несомненно, ценным является и опыт первой светской газеты о религии на русском языке "НГ-религии". Конечно, говоря о каждом из этих изданий, можно указать и на известные недостатки, особенно рельефно раскрывавшиеся при попытках поместить то или иное светское издание о религии в слишком конкретный "конфессиональный контекст". Но и эти недостатки составляют весьма ценную часть того опыта, на который опирается "Портал-Credo.Ru".

Практически, однако, создателям Портала во многом самостоятельно предстояло определить, какая информация и в какой степени может становиться религиозно значимой. Ведь многочисленные события из текущей хроники официальных изданий религиозных организаций, в подавляющем большинстве, не имеют никакого самостоятельного значения и не сказываются на религиозной жизни общества, тогда как другие, зачастую не проходящие "по ведомству" какой-то конкретной конфессии, как раз и относятся к тем сферам, где сосредоточена реальная религиозная жизнь многих людей. Так, в недавнем праздновании 300-летия Петербурга было слишком заметно отсутствие интереса людей и властей к сопутствовавшим религиозным церемониям, которых почти никто и не заметил, и полумистическая увлеченность участников торжеств белыми ночами и лазерным шоу над Невой...

Но и та информация, которая казалась нам религиозно значимой, была значимой в разной степени. Было важно определить — и это мы и считаем главным итогом года, — какие направления должны стать приоритетными. И мы их определили. То есть определили их не мы, а сама жизнь, а нам теперь нужно лишь настраивать свою оптику, чтобы впредь лучше видеть именно самое важное.

Что же это за направления информационной работы? Их перечень будет одновременно перечнем главных итогов года и программой приоритетов на следующий год.

  1. Констатация и анализ глобального процесса трансформации "метафизической" религиозности в "прагматическую", обслуживающую интересы "мира сего" -- экономические, политические, культурные.
  2. Сохранение и – по мере сил – "увековечение" в Интернете лучших памятников подлинной религиозности – в первую очередь, православной, -- которые становятся тем более ценными для ее последователей, чем больше эта подлинная религиозность вытесняется своими современными эрзацами. С этой задачей смыкается и стремление создать цельную и правдивую картину церковной истории ХХ века, которая привела к нынешней "расстановке сил" на религиозном пространстве России.
  3. Наблюдение за внутренним и внешним состоянием православного мира, унаследовавшего от ХХ столетия различные проблемы и разделения, которые дают о себе знать не только в области чисто религиозной, но и в способах взаимодействия Церкви со светским обществом. Это весьма социально значимый фактор, который пока что выпадает из поля зрения аналитиков.
  4. Оценка подлинных и мнимых угроз, исходящих от загадочного для европейцев, да и для многих русских, мира ислама. Если подлинные угрозы связаны с феноменом "исламского глобализационного проекта", то мнимые – с массой предрассудков, ведущих к тревожному росту бытовой исламофобии.
  5. Механизмы распределения власти и управления внутри Русской Православной Церкви Московского патриархата. По вполне понятным причинам, конфессиональные ресурсы не склонны обнародовать соответствующие данные, а светские исследователи современной жизни религиозных общин обычно бывают ограничены как в области доступных им данных, так и в методологии, которая требует довольно специальных знаний о свойствах соответствующей социальной среды.

[ Вернуться к списку ]


Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"









 © Портал-Credo.ru 2002-20 Рейтинг@Mail.ru  Rambler's Top100  Яндекс цитирования