"Портал–Credo.Ru": Как вы относитесь к предполагаемому концерту Мадонны в Москве? Екатерина Гениева: Мадонна находится где-то совсем на периферии моего сознания. Но все же мне кажется, что это нечто, вписывающееся в нынешнюю структуру поиска ценностных установок. Этот поиск происходит и в области политики, и в области философии, и в области масскультуры тоже. Но в этой сфере сама шкала поиска какая-то другая. И отсюда переборы, действительно оскорбления чувств верующих, среди которых есть, в конце концов, и консерваторы, и фундаменталисты. Хотя, с другой стороны, – как мы можем определить, что есть перебор, а что – нет. Вот знаменитый тающий крест в спектакле у Юрия Любимова, и появление на кресте Мадонны... Как определить ту грань, которую нельзя переходить?.. – Но, кажется, раньше знали такую грань... – Раньше – да. Но сегодня мир потерял ориентиры и стандарты. Отсюда и поиск точки отсчета. И, наверное, он таков у Мадонны. Конечно, ее "вознесение" на крест выглядит богохульством, но посмотрим с другой стороны – а где вообще грань изображения Христа? Ведь, на картине тоже не Христос, на картине Его изображение. И в то же время, хотя с одной стороны, мы должны нести свой крест, быть может, даже стремиться к нему, но не возносить себя на него. Как известно по преданию, апостол Петр просил, чтобы его распяли вниз головой, а не так, как Спасителя. – Следует ли протестовать против концерта Мадонны? – Как-то да. В печати скажем, путем дискуссий... Но ни в коем случае не побивать камнями. Тем более в наше время, когда убивают просто за то, что ты дагестанец, например... – Концерт перенесли с Красной площади на Воробьевы горы, а потом в Лужники... – Видите ли, ведь могли и вообще отменить – и вот это, по-моему, было тоже некоей формой протеста. – Но запретить было бы недемократично, ведь устроитель выступления Мадонны не государство, это "частное дело"? – Знаете, и "частное дело" можно как-то скорректировать, если у страны больше политической и этической воли. Беседовал Владимир Волынский, для "Портала–Credo.Ru" |